b000000192

3 князей за удѣлы, что несомнѣнно сильно мѣшало широкому и плодотворному труду какъ Кіевскаго Князя, такъ и удѣльныхъ князей, на благо южной Руси. Благо народа Андрей Георгіевичъ видѣлъ не въ дробленіи Руси на удѣлы, а въ единодержавіи. Ссоры и вражда между князьями за удѣлы были не по душѣ ему. Кровавыя войны при храбрости и отвагѣ Андрея Георгіевича не манили его на рат­ ное поле. Бывши свидѣтелемъ княжескихъ споровъ за удѣлы вдумчивый князь рѣшился оставить мя­ тежный югъ и удалиться на тихій и родной ему сѣверъ. Кромѣ того князю Андрею Георгіевичу, какъ носителю идеи единовластія, нетерпимъ былъ югъ еще и потому, что здѣсь власть князя, не только удѣльнаго, но и стольнаго города Кіева, почти терялась предъ боярскимъ своеволіемъ и на­ зойливостію дружинниковъ Судьба князя, не только удѣльнаго, но и Кіевскаго постоянно зависѣла отъ этихъ крамольниковъ. Андрей Георгіевичъ, съ его требованіемъ широкой княжеской власти, даже при сильномъ и твердомъ его характерѣ, едва ли бы устоялъ здѣсь предъ напоромъ окружающей среды, враждебной его идейнымъ плацамъ государственно­ сти. Полнымъ и не ограниченномъ княземъ хозяи­ номъ онъ могъ быть только въ сѣверной Руси. Страна эта не раздѣлена на враждебные другъ другу удѣлы. Боярство и дружина не были такъ избало­ ваны, какъ на югѣ. Князь Андрей Георгіевичъ окончательно рѣшилъ перебраться туда. Никонов­ скій лѣтописецъ такъ передаетъ причины удаленія князя въ свою сѣверную область: „Князь Андрей Боголюбовскій смущашеся о не строеніи братіи своея и братаниковъ и сродниковъ и всего племени своего, яко всегда въ мятежи и волненіи вси бяху и