b000000191

интересовъ сражаться съ Мстиславомъ, а Мстиславъ, поль­ зуясь слабостью и трусостью отступавшихъ дружинъ, напалъ на обозъ ихъ, отбилъ у нихъ его н захватилъ нѣсколько плѣнныхъ. Такъ кончился неудачей этотъ походъ князей про­ тивъ Мстислава. Южнорусскій лѣтописецъ, не сочувство­ вавшій Андрею Боголюбскому въ его стремленіяхъ къ единовластію, а напротивъ съ явною любовію описывавшій «храбрые» поступки Мстислава, приписываетъ причину не­ успѣха похода гордости и похвальбѣ князя Андрея и такъ отзывается объ этомъ неуспѣхѣ: «Андрей князь толикъ умникъ сы, во всѣхъ дѣлѣхъ добль сы и погуби смыслъ свой невоздержаньемъ, ражьгся гнѣвомъ... Богови студна и мерьзка хвала и гордость; си бо вся быша отъ дьявола на ны, иже въсѣваетъ въ сердце наше хвалу и гордость»1), заканчиваетъ онъ свою сентенцію, не понимая государ­ ственныхъ идей князя. Тяжело было переносить эту неудачу Боголюбскому... Впрочемъ это сопротивленіе Ростиславичей волѣ Андрее­ вой, такъ же, какъ и побѣда Новгородцевъ надъ Суз- дальцами въ 1169 г. не умалили власти великаго князя Андрея надъ Кіевомъ. Когда улеглось первое раздраже­ ніе, когда стихла страсть, Ростисдавичи одумались и по­ чувствовали свою неправоту предъ Андреемъ. Они сми­ рились предъ нимъ и послали новое посольство къ нему просить Кіевскаго княженія для кроткаго и всегда покор­ наго Андрею князя Романа. Андрей Боголюбскій былъ доводенъ ихъ повинной, но не желая ронять своего до­ стоинства, нѣсколько замедлилъ отвѣтомъ. «Подождите, передалъ онъ Ростисдавичамъ чрезъ посла,— я послалъ къ ') П. С. Л. т. ІІ-й подъ 1173 г.