b000000190

ся не учить; добре же творяще, не мозите ся лемитс ни на что же добре».1'0 В конце XI в. Кисв терял свое господствующее положеннс даже в системе южных княжеств. Не говоря о таких сильных і.няжествах, как Черниговское, даже мелкие княжения имеют в ьто время тенденцию к сепаратизму. Политическая разобщен­ ность княжеств, непрерывная княжеская усобица поставили в по- рядок дня междукняжеские сьезды. В 1097 г. по иниуиативе Владимира Всеволодовича Мономаха собирается первый съезд русоких князей в г. Любече. Любечский съезд впервые констатировал и юридически под- твердил отчинное право на владение княжением: «Кождо да дер- жит отчину свою »— вот основное положение этого права, сфор­ мулированное в решениях Любечского съезда. Участники съезда, князья, обязались друг перед другом, целуя крест, нс покушаться на чужие вотчины и держать свои земли, полученные от отцов. Но княжеские соглашения оказались непрочными, и Киевскос государство после Владимира Мономаха все более и более клонилось к упадку. Империя Рюриковичей оказалась непрочный государственный объедииением, которое держалось на более или менее удачных за- воеваниях. Крах внешней политики Рюриковичей, неспособность нх захватить Царьград и особенно дальнейший рост феодаль- ных отношений привели к распаду варяжской империи. Характеристика Маркса, данная империи Рюриковичей, полностью подтверждается на огромной фактической материале нстории Руси IX—XII вв. Империя Рюриковичей, как и вес другие подобные ей, например империя Карла Великого или империя Чннгис-хана, носила варварский характер. Это были скороспелыс, а потому и примитивные, государственные образо- вания, не смогшие преодолеть лоскутность. территориальную разобщенность и сепаратизм отдельных ее частей, особенно окраинных. Прослеживая историю Киевской Руси на протяженин не одно' го столетия, нельзя отмстить наличия стабильньіх, прочных гра ниц этого государственного объединения, которое бы четко от дслялось от других. Территориально-политического единства н» было и не могло быть в тот момеит, когда еще не установнлисі прочные экономические связи между различными частями вели­ кой Руси. Но одновременно с распадом Киенского государства экономи­ чески и политически росли и крепли другие цеінтры Руси, и преж­ де всего Новгород Великий на Волховс, Ростово-Суздальская земля н Галицко-Волынская земля. 73