b000000190

мое пространство от Карпатских гор до Днепровсясого бас­ сейна и верховьев Волги. Еще дальше к северо-востоку от сла- вян жили приволжскне племена — меря, мурома и мордва, — «анимавшиеся звероловством и земледелием. Основная масса восточных славян жила в лесной полосе, по течению рек Днепра, Оки и Волхова. По этим рекам и их при- токам разместились многочисленные славянские племена. Дви­ гаясь по рекам, славяне ставили свои поселки у речных бере­ те®. Нежоторьге из этих поселков были укреплеиы, огорожены валом, рвом, частоколом; это были города. Так возникли у по- лян Киев, основанный по прсданию тремя братьями — звероло- вами (Кий, Щек и Хорев), на Десие у северян Чернигов, у кривичей Изборск и Смоленск, у ильменских славян на Волхо- вс Новгород. На северо-востоке, в Междурсчье, славяне основа­ ли города Ростов. Муром и Суздаль. В «Повести времениых лет» мерянс упоминаются ках изна­ чальные обитатели волжсхо-рхского бассейна. «Повесть времемных лет» подробно перечисляет племена Цештрального междуречья. Отмети® пребывание племени Весь на Белоозере, автор «Повести» продолжает: «а на Ростовсхом озе- ре меря, а на Клещине озере меря же. А :по Оце реце, где втс- четь в Волгу, мурома, язык свой, и черемиси свой язьік, мордва свой язык».40 Это были предки совремемньіх приволжских на- родов. В X — XI вв. некоторьіе древнейшие племенные названия (напркімер меря, весь и др.) исчезают, и о нкх летописи уже не упоѵипают. Племя уступает место сельской сбщине, кагорая со­ стояла из группы больших иі мальіх семей. Задолго до появления варяжских князей началось проникно­ венно славянских колонистов в верховья Волги и Оки. Славяне- насельники шли главный образом с северо-запада, из ильмен­ ской земли, в поисках лучшей жизни, плодородной земли и обильных промьіслов. Какова была встреча славянских колонистов с финскими племенами, исстари обитавшими в данной области? По этому вопросу историки исписали много бумаги, создали целый ряд челепьіх концепций. Разобраться в этих концепциях, дать им оценку крайне необходимо, так как вопрос о генезисе велико­ русской народности приобретает актуальное политическое зна- чекие, а связи с упорными попытками фашистскнх историков мавратитъ это явление. Фашистсхая расовая «теория» этногеие- «иса русского народа преследует цель оправдания фашистской •грсссин против СССР. Обратимся прежніе всего к буржуазной мсторнографии 26