b000000190

не», они, — писал Ленин о земледельцах, — были резко отде* лены даже от крестьян соседней общины различием тех разря- дов, х которым они принадлежали (быашие владельчсские. бывшие государственные и т. д.), различиями в величине свое­ го землевладения, — различиями в тех условиях, на которых про­ изошла их эмансипация (а эти условия определялись иногда просто личными свойствами помещиков и их прихотью)». 20 Средневековое земледелие характеризуется оторванностью «зсмледельца от всего того, что делалось на свете за пределами сго деревни», местной замкнутостью, ограниченностью и изоли­ рованностью хозяйства, поразительной раздробленностью мсл- ких производителей и прикреплением «массы земледельцев к их месту жительства».50 Разоблачая эсеров, Владимир Ильич особенно подчерки- вал, что «именно средневековая замкнутость полукрепостной об­ щины, раздробляющей крестьянство на крохотные союзы... под- держивает традиции косности, забитости и одичалости».41 «Как ни тяжел был піет, под которым приходилось сто­ нать крестьянам, — писал Энгельс, — толкнуть их на восстание было все-таки очень трудно. Их раздробленность чрезвычайно сильно затрудняла возможность общего соглашеиия. Долгая привычка к подчинснню, переходившая от поколенмя х поколе- нню, отвычка во многих местностях от употребления оружия; то усиливающаяся, то ослабляющая, в зависимости от личности гос­ подина, жестокость экоплоатации — все это содействовало тому, чтобы крестьяне оставались спокойными»-3* * Одновременно с ростом земледелия развиваются и торгово- денежныс отношення. Энгельс не исключал возможности и раз­ витая обмана в позднее время феодальной эпохи. Говоря о крс стьянской семье в средкевековом обществе, Энгельс писал: «Производить на продажу она начинала тогда только, когда у нее оставался излишек от собствекного потребления и послс уплаты натуральных повинностей господину: этот пущенный в обмен излишек становился товаром. Городские ремесленники должны были, конечно, с самого начала производить для обме- на. Но они сами же производили большую часть иужньгх для собствекного потребления предметов, они имели сады и не- большие поля, пасли свой скот в общинной лесу, который, кро- ме того, доставлял им строительный материал и топливо; жен­ щины пряли л*н и шерсть и т. д. Производство с целью обме- на, производство товаров еще только возникало. Отсюда — ограагиченность обмеиа. ограниченность рьшков, устойчивый 185