b000000190

род Козельск. Козельцы организовали такую замечательнуі* оборону, что татары простояли около города 7 недель. I олько после такой длительной осады и упорного сопротивлени* Козельск пал. Населенне подверглось массовому уничтожеяию. Летописец сообщает, что столько крови было пролито в этом городе, что малолетний козельский князь утонул в крови. Разгромив Козельск, монгольские завоеватели ушли в поло- вецкие владения. Половецкий хан Котян пытался задержатъ монгольское нашествие, но был разбит и бежал в Венгрию. После этого завоеватели ушли на Нижнюю Волгу. На другой год войска Батыя вновь появились на северо-во- стоке, громили мордовские земли и даже дошли до реки Клязь­ мы. Но основные силы монгольского войска действавали в это время на юго-западе, — разоряли украинские и белорусские земли. В 1240 г. пал город Киев. Затем монголы победоносно прошли Волынь, Галицию и Польшу и вступили в пределы Венгрии и Моразии. При Олу- мснце в Чехии они встретили сопротивление со стороны королев- ского войска Вацлава I и дальше не репшлись итти. Годы непрерыаных войн ослабили боевой дух татарской армии. Русь восприняла всю тяжесть монголо-татарского нашествия и тем самьім оказала жизненную услугу иародам Западной Европы, избежавшим насилий и опустошений со стороны кочев- ьиков — варваров. В связи с эткм следуст напомнить важное высказывание А. С. Пушкина. «России определено было высокое предназначение. Еіс необо­ зримые равнины поглотили силу монголов и остановили их на- шествие на самом краю Европы; варвары нс осмелились оста­ вить у себя в тылу порабощсиную Русь и возвратились на сте­ пи своего востока. Образующееся просвещснис было спасено растерзанной и издыхающей Россией... (А нс Польшею, как еще недавно утверждали европейские журналы...)». Чем объясняется быстрый военный успех монгольских за­ воевателей? В интсресном исследовании об армии Энгельс констатирует, что «подвижная легкая конница Востока (речь идст о моиголах — В. I .) побеждала не только пехоту, но и малоподвижную кон­ ницу западно-европейских стран, в том числе и кавалерию ры царей. Если говорить о европейской пехоте того времени, то она нс могла итти ни в какое сравнсние с монгольской кон­ ницей». Энгельс писал, что «среднеееховая пехота, ком п л е к т о в ав- шаяся из феодальной челяди я частью «з крестъятгетва, состоя- 127