b000000190

среднерусская равнина. Охотники, преследуя мамонта и других диких звер>ей, дошли и до Междуречъя. Клььки мамонта были вайдены в Ярославле. С момента, когда вся территория нашей страны была (покрыта ледниками, прошло более полумиллиона лет. В послеледниковый период происходило более или менее бы­ строе изменение естественно-исторической среды. Древнейшая история населения Цеіггрального междуречья начинается с того момента, когда между людьми существовали родовые, доклассовые отношения. В изучении доклассового общества огромная заслуга принад- лежит Фридриху Энгельсу. На основании громадного историче- ского материала о первобытном человеке «Энгельс впервые по* ставил на научную основу историю доклассового общества. Оя вскрыл подлинный исторически-преходящий харахтер таких ка- тегорий, как частная собственность, деление общества на классы, эксплоататорское государство. С пьедесталов были свергнуты фетиши, наиболее священные для буржуазии».* Энгельс тшсал: «Два стихийно возникших факта господству- ют у всех или почти у всех нэродов на заре нх истории: разде- ление народа по признаку родства и общая собственность иа землю». 7 В далеком прошлой люди жили родами — союзами родствен- ников, иногда, в зависимости от условий жизни, возрастающими до нескольких сот человек. А жизнь первобытных людей, на­ полненная непрестанной борьбой с суровой, дикой природой, бы­ ла нелегкая, Владимир Илъич Ленин так писал об условиях жизни людей при первобытном коммуінизме: «Никакого золотого вена позади нас не было, и первобытный человек был совершенно подавлен трудностью существования, трудностью борьбы с природой».* Людей преследовалн дикие звери, — защита от них была доступна лишь коллективу. Коллективно они и охотились па этих зверей. Коллективизм ъ жизни людей эпохи иервобьггно-общишгого строя имеет всеобъемлющее научное объяснение в краткой курсе «Истории ВКП(б)». В разделе о диалектическом, и исто- рическом материализме написано следующее: «При первобытно-общинном строе основой производственных ггношений является общественная собственность на средства чроизводства. Это в основном соотвстствует характеру произ­ водительны* сил в этот период. Каменные орудия и появившие- ся потом лук и стрелы исключали возможность борьбы с сила- природы и хищными животными в одиночку. Чтобы собрать плоды в лесу, наловить рыбу в воде, построить какое-либо 5