b000000189

02 противъ прежнихъ временъ единодушія большин­ ства князей сѣверовосточной Руси между собою, областные князья тверскіе и новгородскіе, не захо­ тѣли принять участія въ походѣ московскаго вели­ каго князя противъ, для всѣхъ одинаково грознаго и непріязненнаго Мамая, потому только, чтобы не способствовать, хотя косвенно, славѣ и возвышенію Москвы. Принявъ во вниманіе крупныя силы и ни­ чѣмъ ровно, не связанныя возможности этихъ двухъ областей поддержать святое, необходимое для Руси дѣло: полнаго сокрушенія въ ней татарскаго ига,— нельзя въ той же мѣрѣ винить за такое же безуча­ стіе, князей смоленскихъ, правящихъ подъ угрозой сильной Литвы и сохранившихъ лишь тѣнь былой независимости; а также нижегородскаго князя Дми­ трія Константиновича, только что потерпѣвшаго отъ татаръ полное разореніе и не успѣвшаго придти въ себя, послѣ погрома суздальскихъ войскъ Арапшею. Онъ лишился уже своей столицы, двоекратно сож­ женой татарами и естественно былъ подавленъ стра­ хомъ передъ ихъ новымъ вторженіемъ. Такой же участи вмѣстѣ съ нимъ подвергался и князь рязан­ скій Олегъ, еще недавно, едва вырвавшійся изъ плѣна татарскаго, весь пронзенный стрѣлами... Хотя по­ добно Твери, рязанское княжество не могло сочув­ ствовать все возраставшему усиленію Москвы, такъ какъ оно неминуемо угрожало его самостоятельности; но рядомъ съ этимъ, измѣна Олега находитъ себѣ извиненіе, если не оправданіе, въ силу ближайшаго сосѣдства рязанской земли со степью, ее подвергав­ шаго неминуемой безпощадной расправѣ татаръ, въ каждомъ случаѣ ханскаго гнѣва. На этотъ же разъ, ей предстояло нашествіе двухъ союзныхъ народовъ, если бы князь Олегъ не поспѣшилъ себя объявить ихъ дру-