b000000189

2 3 3 всякую власть надъ нею, сами испрашивая теперь еще больше, чѣмъ за все послѣднее время бѣдствія Византіи, милостыню въ богатой Руси для поддержки греческихъ храмовъ и духовенства. Іона не обманулъ Василія Темнаго и пользовался всей силой духовнаго своего вліянія, чтобы помочь успѣху объединитель­ ныхъ цѣлей московскаго великаго князя. Помимо окружного посланія своей паствѣ съ нравоученіями въ этомъ смыслѣ, онъ написалъ осо­ бое назиданіе Новгороду и Вяткѣ, чтобы отвлечь эти свободолюбивые города отъ союза съ Шемякой. Въ это время Ливонскій Орденъ заключилъ противъ Новгорода союзъ съ королемъ Даніи, Швеціи и Нор­ вегіи: Христофоромъ; а магистръ прусскій умолялъ папу содѣйствовать деньгами и молитвами усмиренію невѣрныхъ россіянъ на берегахъ Волхова. Войско его шло въ новгородскую землю моремъ изъ Данцига и сухимъ путемъ изъ Мемеля. Нѣмцы гордо требо­ вали для себя всей рѣки Наровы съ островомъ и вооруженныя ихъ суда стали на Невѣ, грабя торго­ вые корабли всѣхъ странъ, шедшіе мимо нихъ въ Ладогу. Однако, битва на берегахъ Наровы въ 1 448 г. новгородцевъ съ рыцарями не привела ни къ чему; а двиняне разбили шведовъ. Дѣло закончилось пере­ миріемъ Новгорода съ сосѣднимъ Орленомъ на 2 5 лѣтъ. Кромѣ этихъ иноплеменныхъ враговъ князь Борисъ Тверской безжалостно разорялъ новгородскую землю. Митрополитъ Іона, кромѣ Шемяки, вооружился тоже противъ главнаго его союзника: князя Ивана Мо­ жайскаго и послѣ бѣгства послѣдняго въ Литву, писалъ о его преступленіяхъ противъ двоюроднаго брата, смо­ ленскому епископу. Тѣсная связь митропольничьяго престола въ Москвѣ съ престоломъ великокняже­ скимъ и его единодержавными цѣлями, естественно