b000000180

336 Л ю д и З е м л и В л а д и м и р с к о й 337 Б Е Л Л Е В И Ч доказательств, необходимо было дать также политическую характеристику данной ситуации. С этого момента Юрий Николаевич несколько раз прихо- дил слушать мои выступления в суде. Я не слышала от него больших замечаний, но он всегда отмечал то, что у меня хо- рошо получалось. В этом отношении Юрий Николаевич был щедрый проверяющий. Когда говорят: ты, мол, хоро- шо выступила, ты молодец, ты заметила то, что надо заме- тить, – это окрыляет, даёт уверенность в своих силах. Ко- нечно, были и недостатки, но о них говорилось как-то меж- ду прочим. Это ведь искусство поучительной беседы – при- тушить недочёты, дать понять, что в основном всё гениаль- но, «вот только чуть-чуть здесь...» При такой оценке работы очень хочется сделать ещё лучше. Юрий Николаевич был великим профессионалом в сво- ём деле. Аналитический ум у него – запредельный. Если он говорил, что по делу будет такая-то статья, то это было дей- ствительно так. Он всегда мне советовал: «Ты найди глав- ное в деле, тогда всё пойдёт в нужном направлении». Юрий Николаевич учил меня выступать в суде, ставить свою речь, учил анализировать доказательства. Я проработала в прокуратуре менее трёх лет. За это вре- мя Юрий Николаевич дважды приглашал меня на работу к себе в областную прокуратуру. Я дважды отказывалась, считая, что мне надо ещё знаний понабраться. В 1976 году были созданы суды по районам города. До этого был только Владимирский городской суд. Меня при- гласили в горком партии и предложили должность судьи сложнейшего из районов города – Фрунзенского. Один из первых, кому я доверила эту новость, был Юрий Никола- евич: «Вот такая вещь. Не знаю, как быть». – «Соглашайся, справишься», – был ответ. Я становлюсь судьёй. Но что греха таить, и у судьи возни- кают вопросы, сомнения, когда слушается дело. И я обра- щаюсь за советом к Юрию Николаевичу, хотя редко встре- тишь судью, который консультируется по делам с проку- рорским работником. У меня же была стопроцентная уве- ренность в том, что Юрий Николаевич даст мне истинно верный совет. Казалось, разговариваешь со своим товари- щем, а не с вышестоящим по службе работником. А ведь в то время прокуратура по закону имела право проверять работу судов, и давать оценки работе судьи. Все указания Юрия Николаевича, конечно, строго выполнялись, но в то же время строгость его была как бы родительская, заботли- вая, чтоб работник понял свои ошибки и не обиделся. В 1982 году вдруг остро встаёт вопрос о переводе моего мужа (я жена военного). У меня интересная работа, и вот – я должна уезжать из Владимира. Что делать? Я решила, что с судом надо проститься, так как должность судьи была вы- борной; буду работать в прокуратуре. Звоню Юрию Нико- лаевичу, который уже работает в прокуратуре Союза. Гово- рю ему, что хочу работать в Москве, так как Подольск со- всем близко от столицы. Юрий Николаевич задал мне един- ственный вопрос: «Сколько тебе лет?» Я ответила: «Мне со- рок один год». – «Ну, тебе до пенсии ещё далеко! Хорошо, позвони мне завтра», – попросил Юрий Николаевич. На- столько доверительное отношение было у меня к этому че- ловеку, что я была уверена в том, что именно он мне помо- жет. Звоню на следующий день. Юрий Николаевич сообща- ет о том, что договорился о работе для меня в прокурату- ре республики. А мне лишь бы работать по специальности. «Я уже послал запрос в областную прокуратуру. Пусть вы- сылают твое личное дело», – сказал Юрий Николаевич. На этом разговор закончился. Но так случилось, что мы остались во Владимире. То, что Юрий Николаевич помогал моему становлению в профессиональном плане и в последующем откликнулся на мою просьбу, ещё раз подтверждает, насколько это ду- шевно богатый, удивительный человек. Я очень ему благо- дарна.