b000000180

222 Л ю д и З е м л и В л а д и м и р с к о й 223 Б Е Л Л Е В И Ч на даче в двенадцать часов, берёт и стреляется?» – «Ну, зна- ешь, – ответил Ю. Н. Быстров, – поведение человека моти- вировать нельзя». – «А скажи, пожалуйста, – прошу, – зачем стреляться в трусах и рубашке возле входной двери?» – «А он, – отвечает Ю. Н. Быстров, – не хотел пачкать мебель». Я говорю: «Так проще было бы в ванную лечь и там застре- литься. Уж там точно никакой мебели не испачкаешь». Естественно, после так называемого самоубийства А. Ива- нова никакая докладная записка в папки членам Политбю- ро не попала. И никакого заседания Политбюро не состоя- лось. Только после смерти Л. И. Брежнева 10 ноября 1982 года на ближайшем пленуме ЦК Ю. В. Андропов решил судьбу как Н. А. Щёлокова, так и С. Ф. Медунова. Говорят, что по- сле гибели А. Иванова в его столе был обнаружен указ о на- значении министром внутренних дел СССР зятя Л. И. Бреж- нева Ю. М. Чурбанова. Только тогда я понял, почему в на- чале расследования дела об убийстве Афанасьева лично Ю. М. Чурбанов по информации В. В. Найдёнова провёл расширенную коллегию ГУВД Москвы, инициировав уволь- нение около пятисот проштрафившихся милиционеров. После всех этих событий Генеральным прокурором был издан приказ о вынесении нам с Юрой благодарности по службе и в качестве наград, кажется, по должностному окладу и ещё что-то. Сейчас не помню. На документальной основе по делу убийства майора КГБ Афанасьева был снят художественный фильм, который так и назывался «Убийство на Ждановской». В 2010 году в серии «Жизнь замечательных людей» вы- шла книга «Щёлоков». За год до этого автор будущей кни- ги был у меня. Мы беседовали часа три, и я ему сказал тог- да: «Если ты издашь эту книгу именно в серии «Жизнь за- мечательных людей», то считаю, что это будет кощунством по отношению к правде. Нельзя, чтобы такие люди как Н. А. Щёлоков удостаивались такой чести. У меня кроме недоу- мения это ничего не вызывает. Можно описать то достойное, что делал Н. А. Щёлоков, рассказать о том, как он при- ближал людей искусства, как он дру- жил с актёрами. Но разве искусствен- ное нагнетание Н. А. Щёлоковым ав- торитета милиции привело к тому, что милиция стала действительно народ- ной и любимой? Разве допустимо то, что государственный человек – ми- нистр внутренних дел СССР не жела- ет, чтобы руководители страны зна- ли правду о том, что вся система МВД сверху донизу покрывает преступле- ния и уводит нарушителей закона от ответственности! А ситуации, связанные с незаконным получением Н.А.Щёлоковым уникальных вещей в личное пользование и в пользу близких; ситуация с присвоением автомобиля «Мерседес», который предназначался для использования на Олимпиаде. Это же самое настоящее хищение. Но свои незаконные действия Н. А. Щёлоков не считал преступ- ным злоупотреблением только потому, что на нём мундир с большими погонами. На сегодняшний день мы пожинаем плоды того времени. Во времена Н. А. Щёлокова нарушение закона работника- ми органов внутренних дел было пророщено и расцвело потом пышным цветом. И когда сегодня видишь, что тво- рится в нашей системе, как ведут себя современные колле- ги, больно за прошедшее. Нас всегда учили, что разбой со- вершается с целью завладения чужим имуществом, и мотив его – корысть. Но что разбой может совершаться для улуч- шения показателей в работе, это не приходило нам в голо- ву. Могло ли такое правотворчество быть у Ю. Н. Беллеви- ча? Да никогда! Понятно, что всех не пересажаешь, что ме- рами репрессий положение не исправишь, но с другой сто-