b000000179

татское собраніе при обсужденіи вопроса о выморочномъ имуществѣ Н. Н. Бутурлина принять во вниманіе и соображенія, изложенныя въ настоящемъ его прошеніи. Это заявленіе было нредметомъ разсмотрѣнія Собранія П редво- дителей и Депутатовъ Дворянства, которое, въ засѣданіи своемъ 14 января 1906 года, п о с т а н о в и л о : просить Губернскаго Предво- днтеля Дворянства собрать по этому дѣлу иодробныя свѣдѣнія и за- иросить юрисъ-консульта по дворянскимъ дѣламъ и затѣмъ вновь внести этотъ вопросъ на обсужденіе Собранія Предводителей и Д е - путатовъ. Присяжный ИовѣренныП А. Г. Костенецкій, находя, что къ имуществу умершаго Бутурлина заявили свои права законныя наслѣд- ники, въ лнцѣ г. Ржевской, что моментъ для признанія имущества выморочнымъ еще не наступилъ, такъ какъ теченіе срока для при- знанія имущества выморочнымъ должно быть исчисляемо со времени послѣдней публикаціи о вызовѣ наслѣдниковъ, произведенной въ 1895 году, что г. Ржевская заявила свои наслѣдственныя права до истеченія десятилѣтняго срока, указаннаго въ ст. 1162 т. X, ч. I Зак. Граж., полагалъ: прн наличности указанныхъ условій прнзнать имущество Бутурлнна не подлежащимъ переходу въ собственность Владимірскаго Дворянства по выморочному праву. Въ виду этихъ соображеній и было рѣшено уступить права на нмѣніе Бутурлина наслѣдницѣ его г. Ржевской. Въ отчетѣ моемъ за 1906 годъ (стр 81) у поминалось, что изъ Губернскаго Присутствія было получено выкупныхъ ссудъ на 47017 р. 50 к. Очереднымъ Губернскимъ Собраніемъ, бывшемъ въ Январѣ 1906 г., п о с т а н о в л е н о : перечислить въ дворянскій капи- талъ , не имѣющій спеціальнаго назначенія, тѣ выкупныя ссуды, въ отношенін которыхъ прнсяжнымъ повѣреннымъ дано бз7детъ заклю- ченіе, что владѣльцы этихъ ссудъ нотеряли на нихъ право за дав- ностью временн. Изъ полученнаго по этому предмету заключенія о п . А. Г. Косте- нецкаго выясннлось, что нзъ общен суммы вык\’пныхъ ссудъ, пере- данныхъ въ распоряженіе Владимірскаго Дворянства. можно считать неотъемлемой собственностью Дворянства капнталъ въ 25715 р., ко- торый н былъ перечнсленъ нзъ книги суммъ, принадлежащихъ Дво- рянству, въ кннгу обіцихъ дворянскихъ суммъ, въ такъ называемый каинталъ, ненмѣюшій особаго назначенія. Вь текущемъ трехлѣтіи поступило два ходатайства о возвратѣ выкупныхъ ссудъ: а) Сергѣя Ильича Лупандина о возвратѣ ему съ