b000000179

на пристань (взято среднее разстояніе), а также включена стоимость сѣмянъ. Согласно этого разсчета въ дѣйствительности на посѣвную де- сятину въ настоящее время требуется оборотныхъ средствъ 24 р. 35 к. (26 р. 50 к .+ 2 2 р. 20 к. : на 2) и потому соотвѣтствующая банковая норма кредита, равняющаяся */« или 75°/» дѣйствительной затраты , должна быть для трехполья не 10 р. на посѣвную десятину, а 18 руб. (24 р. 35 к. X 75 : на і00)- При исчисленіи такимъ же образомъ стоимости обработки 1-й десятины картофеля со включеніемъ 10®/» на администрацію и повин- ности получимъ 45 руб., при чемъ учтены слѣдующія работы: первая глубокая вспашка осенью, весенняя бороньба, весенняя вспашка и бороньба, посадка, садильщики, полка, окучиваніе, выпахиваніе, убор- ка, бороньба, вторичное выпахиваніе съ бороньбой, окончательная сборка, доставка на среднее разстояніе (7—10 верстъ) и учтена стои мость сѣмянъ. Въ виду этого разсчета банковая норма для картофеля должна быть повышена въ соотвѣтствіи 3/< потребнаго расхода, а именно норма эта должна быть не 15 руб ., а 33 руб. на посѣвную десятину. Для травосѣянія съ посѣвомъ клевера и тимофеевки по озимь на 3 года съ 2-мя годами сѣнокошенія и 3-мъ годомъ выпаса тре- буется на 3 года съ причисленіемъ 10°/в на повинности и админи- страцію 54 р. 99 к ., что составляетъ дѣйствительнаго расхода на посѣвную десятину, не исключая выпаса, 18 р. 33 к. (54 р. 99 коп. : наЗ). При чемъ учтены слѣдующіе расходы: сѣмена клевера и тимо- феевки, посѣвъ , задѣлка и полка въ теченіе перваго года. Въ тече- ніе двугхъ лѣ тъ косьба, ворошеніе, свалка въ валы, копненіе, подвяз- ка копенъ, подача въ стога, кладка стоговъ, поправка и перевозка на мѣсто (взято среднее разстояніе). Въ третьемъ году расходовъ нѣ тъ . Въ виду этого норма Банка для 1-й посѣвной десятины подь травою должна примѣнительно к ъ разсчету */* дѣйствительной стои- мости обработки ргвняться 1-3 рублямъ. Прн ятомъ необходимо замѣтить, что стоимость работъ при веденіи хозяйства собственнымъ ннвентаремъ и своими постоянными рабочими будетъ дороже, но эта дороговизна противъ отряднаго наП- ма, на практикѣ рѣдко возможнаго, съ нзбыткомъ покроется повы- шеніемъ сбора вслѣдствіе болѣе тщательной обработки. , Ч то же касается до остальныхъ нормъ банка, а именно нормы въ 75% оборотнаго капитала и 75°/» стоимости имѣнія, то онѣ явля- ются б е зъ всякаго сомнѣнія совершенно справедливыми и никакихъ затрудненій не вызывали н не вызываютъ. Единственнымъ затрудне-