b000000178

причины уважительными. Приступлено къ слушанію журнала вечерняго засѣданія 21-го сентябри и по прочтеніи подписано. Во время чтенія журнала прибыли гласные гг. Тихоновъ и Ми- хѣевъ. Читанъ журналъ утренняго засѣданія собранія 22-го сентября и по нрочтенін подпнс&нъ. Во время чтенія журнала прибыль гласный II. II. Невскій, Предсѣдатель собранія доложилъ письмо г. Владимір- скаго губернатора Цеймернъ, присланное на имя председателя управы А. А. Подсѣдлевича, въ которомъ г. губернатор*, просить предсѣда- теля управы внести на обсужденіе земскаго собранія вопросъ о еже­ годном-!. пособіи на содержаиіе въ гор. Владимірѣ родильнаго пріюта и школы при немъ для иовивальныхъ бабокъ; зданія пріюта и школы уже заложены. Гласный М. А. Подсѣдлевичъ, думая, что имѣть сельскому населенію Меленковскаго уѣзда повитухъ весьма существенно, все-таки пожел&лъ выслушать мнѣніе врача С. II. Лупандина, присутствующаго въ засѣданіи собранія въ качествѣ гласнаго. Гласный С. II. Лупан- динъ заявилъ, что вопросъ объ устройствѣ института для новитухъ, въ которомъ бы обучались простыя крестьянскія женщины повиваль­ ному искусству, дабы потомъ оказывать акушерскую помощь кресть­ янскому населенію, обсуждался на послѣднемъ губернскомъ съѣздѣ врачей въ г. Владимірѣ и не прошелъ на томъ основаніи, что боль­ шинство изъ врачей высказалось не въ пользу зтого института. Глас­ ный М. А. Подсѣдлевнчъ думаетъ, что врачи могли высказать свои мнѣнія исключительно съ научной точки зрѣнія, тогда какъ земство, считаясь съ мѣстными условіями и необходимостью возможно большей акушерской помощи въ уѣздѣ, почему и должно придти на помощь къ учреждеиію этаго института. собраніе п о с т а н о в и л о : ассигно­ вать по 200 руб. въ течснін 3-хъ лѣтъ. а въ случаѣ, если польза этаго института будетъ для сельскаго. населения несомнѣнна, то ассиг- нов ан iе продолжить, но все-таки собраніе желало бы за ассигнован- ную сумму имѣть одну стипендіатку отъ Меленковскаго уѣзда. ІІред- сѣдатель собранія предложилъ войти съ ходатайством!, псредъ подле- жаіцимъ мипистерствомъ о скорѣйшемъ осуществленін постройки же- лѣзной дороги Москва-Кыштымъ, долженствующей пересѣкать весь Меленковскій уѣздъ, по слѣдующимъ соображеніямъ: какі. извѣстно, коумнссія о новыхъ желѣзныхъ дорогахъ, состоящая при министорствѣ финансовъ, закончила въ мартѣ мѣсяцѣ сего года разсмотрѣніе проекта желѣзной дороги Москва-Казань-Кыштымъ и высказалась за постройку лииіи, которая для выхода грузовъ сибирской желѣзной дороги должна соединить Вятку, черезъ Вологду, съ Петербургомъ. Въ то же время коммиссія, принимая во вниманіс крайнюю необходимость дать выходъ сибирскихъ грузовъ въ видѣ линіи Москва-Казань-Кыштымъ, признала возможнымъ отдать постройку и эксплоатацію таковой обществу Мо­ сковско-Казанской желѣзной дороги. Эта послѣдняя линія, имѣющая соединить Москву съ Кыштымомъ прямымъ путемъ, соединила бы также сибирскую магистраль съ центромъ Россіи и отъ Казани до