b000000178

А К Т Ъ ревизіонно й коммисс іи объ осмотрѣ моста при селѣ Окатовѣ, построеннаго крестьяниномъ Филиппомъ Осиповымъ. 1901 года іюня 14 дня. Меленковская ревизіонная коммиссія въ составѣ: предсѣдателя А. А. Дубенскаго и членовъ: К. П. Булыгина и И. 11. Степанова производила осмотръ моста при дер. Окатовѣ, по­ строеннаго кр. Филиппомъ Осииовымъ за 777 рублей. Коммиссія нашла, что самая главная работа по ностаиовкѣ свай сдѣлана неудовлетворительно, такъ какъ сваи поставлены не въ одну лннію, и прогоны лежатъ на насадкахъ внѣ свай по ту или другую сторону крайннхъ свай въ 19 мѣстахъ, т. е. болѣе чѣмъ въ одной четверти моста. Бревна свай забиты вершинымн внизъ и комлями кверху, что обусловливается несоотвѣтствісмъ свай насадкамъ но тол- щинѣ и еще другими соображеиіямн съ цѣлью облегчить работу и скрыть размѣръ и качество матеріаловъ и идетъ прямо въ ущербъ прочности сооруженія. Толщина свай въ отрѣзѣ подъ насадками ни- гдѣ не иревышаетъ 5 3/4 вершка и въ среднемъ составляете 5*/г— 5 вершковъ и даже нѣсколько ниже. Отсюда видно, что свайныя бревна въ отрубѣ (гдѣ нзмѣряется толщина бревна) совершенно не соотвѣтствуютъ кондиціямъ и тоньше обусловденныхъ 6 вершковъ на 2 */а— I 1/» вершка. Лѣсъ на сваи употребленъ плохого качества, хотя бревна изъ сырого лѣса, но срубленныхъ не позднѣе прошлой зимы и, очевидно, нролежавшихъ въ корѣ. 3 сваи оказались гнилыми, и одна даже не очищена отъ коры; 3 свай и 1 насадки не достаете, такъ какъ по­ ставлено 26 рядовъ, а не 27 , какъ того требуютъ кондиціи. Прогоны и насадки, а также брусья и стойки моста хорошаго качества, по размѣромъ нѣсколько ниже тсловленныхъ договоромъ. Мостовинвикъ хорошій, соотвѣтствуете условію, но пришить плохо. Всѣ костыли коротки: при бревенникѣ въ 3*/2—4 вершка они нмѣ- ютъ въ длину лишь 3*/г вершка. Въ 353 мѣстахъ мостовины при­ шиты не костылями, а кованымъ гвоздемъ или же вовсе не пришиты. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ костыль поставлепъ совсѣмъ негодный: одна шляпка безъ стержня. Въ виду изложенная коммиссія полагаетъ: 1, мостъ необходимо разобрать, перемѣнить всѣ сван и поставить недостающій рядъ, 2 ) нере- крѣннть вновь настилку костылями длиной не ниже 4 | /з вершковъ (такъ какч. бревна толщиной З '/а—4 вершковъ), 3) чтобы не преры­ вать сообщения поставить мостъ рядомъ на другомъ мѣстѣ. Если же управа счнтаетъ перестройку моста невозможной или не можетъ при­ нудить къ этому подрядчика Осипова въ виду не соотвѣтственной ре- дакціи п. 3-го условія, то коммиссія, заявляя о негодности сооруженія, докладываете, что она считаете обязательнымъ: 1 ) во всякомъ случаѣ — I 5 0 —