b000000178

хотя к уступающего но твердости булыжному, но всетаки удовлетво- рительнаго качества, и по заключению г. главнаго инженера можетъ быть принята. ІІынѣ подрядчикъ Гузинъ обратился въ земскую управу съ за- явленіемъ о нринятін у него въ вѣдѣніе земства произвѳденныхъ ра- боть на Тимошинской гати, въ томъ видѣ, какъ онѣ произведены, т. е. выстланный частію булыжнымъ камнемъ и частію песчанымъ, при чемъ другую половину мостовой онъ, Рузинъ, обязуется выстлать булыж­ нымъ камнемъ, который онъ пріобрѣтаетъ на свой счетъ; за камень же употребленный имъ для выстилки первой половины мостовой въ размѣрѣ 16 кубическихъ сажень по 18 руб. за сажень, всего 288 р. ему выдать, хотя камень ;>тотъ онъ покупалъ по 24 руб. сажень и несетъ отъ сего убытку 96 рублей. О вышеизложенномъ земская управа имѣетъ честь доложить на благоусмотрѣніе очередного земскаго собранія и присовокупить, что если собрапію угодно будетъ принять работы, то сдѣдуетъ ассигно­ вать сумму на покупку камня до 350 рублей. Заявленіе Рузина при семь прилагается. Актъ же осмотра гати отъ 7 сентября приложенъ къ докладу объ Окатовскомъ мостѣ. 20 сентября 1901 г. № 3267. Прошеніе крестьянина д. Тургеневой Никиты Андреева Рузина о пріемѣ отъ него работъ на Тимошинской гати. На торгахъ въ земской управѣ снялъ я работы на устройство каменной мостовой на Тимошинской гати и постройку на ней двухъ новыхъ деревянныхъ мостовъ; выстлавъ половину всей гатн оказалось, что, по ошибкѣ дорожнаго техника г. Загвоскина, количество камня для выстилки мостовой исчислено по смѣтѣ только 16 куб. саж. но расчету на 2 1 0 ногонныхъ саженъ, шириною въ 1 сажень, тогда какъ нужно было количество камня высчитать на эту длину шириною въ 2 сажени, такнмъ образомъ не достаетъ камня 16 куб. саж., считая но 18 руб. за кубъ на сумму 288 рублей. Половина мостовой мною выстлана пзъ камня дикаря и желтника, который 7 сентября былъ осмотрѣнъ г. главнымъ ииженеромъ Вла- димірскаго губернскаго земства и найденъ хотя нѣсколько мягче и слабѣе дикаря, по допустимым!, и употребляемым!, для мощенія дорогъ, а посему и далъ заключеніе, что работы мною произведены удовле­ творительно и должны быть приняты. А такъ какъ по договору я долженъ мостовую всю выстлать кам­ немъ дикаремъ, но выстлалъ дикаремъ только половину, а другую по­ ловину желтникомъ, посему я нокорнѣйше прошу земскую управу произведенный мною работы на Тимошинской гати отъ меня принять, а остальную половину гати я обязуюсь выстлать дикаремъ и покупку камня на эту половину я принимаю на свой счетъ. За тотъ же камень, употребленный мною на выстилку гати первой половины въ числѣ — 13 8 —