b000000178

— 137 — Прошеніе вдовы учителя Прасковьи Васильевой Тихомировой о выдачѣ ей пособія. Мужъ мой, покойный Николай Егоровичъ Тихоміровъ, былъ 8 лѣтъ учителемъ Колпскаго народнаго училища, на послѣднемъ году ирохо- жденія своей должности волею Божіей померь, оставилъ меня съ двоими своими сыновьями въ возрастѣ къ настоящему времени старшій Петръ 9 и младшій Федоръ 5 лѣть, неимѣющую никакихъ средствъ къ со- держанію себя съ дѣтьми, и себчасъ даже лишились и крова себѣ, до сего времени проживали въ домѣ моего свекра, но онъ, домъ этотъ, вмѣстѣ съ прочими 8 числа іюля истребленъ ножаромъ, и мое все до- стояніе положительно истреблено этнмъ пожаромъ, осталась только съ нижнею одеждою, которая была на мнѣ и дѣтяхъ, который едва вы- бѣгли въ однихъ сорочкахъ и босые, вслѣдствіе чего теперь имѣю себѣ крайнюю нужду въ средствахъ къ окопированію и нропитанію себя съ дѣтьми, посему и нахожусь вынужденною просить онаго уѣзднаго земскаго собранія благоволить какое либо мнѣ съ дѣтьми вспомоще- ствованіё, такъ какъ мнѣ несчастной больше некуда обратиться, за помощью, какъ въ оное собраніе, Мужъ мой покойный хотя и былъ по происхожденію крестьянскій сынъ Савковскаго сельскаго общества, но по приговору онаго былъ уволенъ для нолученіи образованія во Владимірскую духовную семииарію, въ который окончилъ курсъ пол­ ной науки, посему я прежде и обращалась къ архіерею, котораго просила сдѣлать мнѣ съ дѣтьми- какое либо всиомоществованіе, но онъ отказалъ своею резолюціею съ тѣмъ, чтобы я обратилась со своей нуждой за вспомоществованіемъ къ тому начальству, которымъ былъ поставленъ мужъ мой учителемъ народнаго училища. 1 іюля 1901 г. По вопросу о пріемѣ отъ подрядчика Н. А. Рузина Тииошинской гати. На торгахъ, бывшихъ 1 марта 1901 года, въ земской управѣ, крестьянинъ дер. Тургеневой Никита Андреевъ Рузинъ, взялъ по­ стройку каменной мостовой на Тимошинской гати, длиною 210 саж., и шириною 2 саж. и двухъ деревянныхъ мостовъ за 1939 рублей. При производствѣ работъ обнаружилось, что количество камня, потреб- наго для выстилки мостовой, по смѣтѣ, составленной дорожнымъ тех- никомъ г. Загвоскннымъ, исчислено по опіибкѣ на половину меньше, чѣмъ бы слѣдовало, и такимъ образомъ оказался недостатокъ камня въ колнчествѣ 16 кубическнхъ сажень. ІІодрядчикъ Рузинъ, выстлавъ ноловппу мостовой, дальнѣйпіія работы прекратил!, въ виду недо­ стачи камня. Произведенный Рузинымъ работы земская управа, совмѣ- стно съ главнымъ инженеромъ Владимірскаго губернскаго земства г. Казаковымъ и дорожнымъ техннкомъ г. Загвоскинымъ осмотрѣла 7 сентября 1901 года и нашла, что мостовая устроена частію изъ булыжнаго камня, согласно кондмціямъ, частію нзъ камня песчаника.