b000000177

22 ная повивальвая бабка возвращается въ прежнюю обстановку и прежнимъ занятіямъ, то даже самое ничтожвое вознаграждѳніе будетъ замѣтнымъ подспорьемъ въ ея жизни. Эго вознагражде- віе можетъ быть или въ видѣ постояннаго небольшаго жалованья, или, еще лучше, въ видѣ отдѣльвой платы (отъ 1 до 2 руб.) за каждые засвидѣтельствованныѳ (врачемъ, священникомъ или кѣмъ либо изъ должностныхъ лицъ) роды, какъ это уже и прак- тикуется въ мѣстныхъ нѣкоторыхъ зѳмствахъ. Съ развитіемъ дѣла, для зѳмства даже съ финансовой точки зрѣвія было бы выгодвымъ учредить при одной изъ своихъ боль- ницъ наприм. губернской, при родильномъ отдѣленіи самостоятель- ныѳ курсы повивальнаго искусства, какъ это уже осуществлено нѣкоторыми земствами съ небольшими матеріальными затратами. Вышеизложенной мѣрой представляется возможнымъ достиг- вуть того, что съ теченіемъ даже короткаго времени сельское населеніе будетъ обезпечено разумною помощью, имѣя современно образованныхъ акушерокъ въ достаточномъ количествѣ, при чемъ увеличеніе бюджета на этотъ предметъ потребуется развѣ в ъса- мыхъ незначительныхъ размѣрахъ. В о п р о с ы: 1) Находитъ ли земство желательнымъ имѣть контингентъ такихъ повивальвыхъ бабокъ, которыя имѣли бы право практики только въ селахъ и деревняхъ, для того, чтобы онѣ сосредо- точили свою дѣятельность исключительно среди сельскаго насе- ленія, не имѣя права искать зароботка въ городахъ? 2) Если земство признаетъ полезнымъ имѣть вышеуказан- ный контингентъ сельскихъ повивальныхъ бабокъ, то не приз- наетъ ли оно возможвымъ ежегодно командировать для обученія въ повивальвые институты извѣстное число грамотныхъ лицъ, выбираемыхъ мѣстными врачами изъ мѣстностей, наиболѣе нуж- дающихся въ акушерской помощиі 3) Считаетъ ли земство возм жнымъ обезпечить таковыхъ пансіонерокъ въ повивальномъ институтѣ суммою около 100 р. въ годъ за все время обученія ихъ вмѣстѣ съ полнымъ ихъ со- держаніемъ, а также какое число пансіонерокъ нашло бы оно возм жнымъ посылать ежегодно?