b000000176

— 5 — ск ій монастырь отказывается принять въ свою собственность имѣніе Тихменевой . В опросъ о принятіи имущества Тихменевой въ собственность Д во р я н с т в а бы лъ представленъ на р азрѣш ен іе Чрезвычайнаго Губерн - ск а го Собранія Д ворянства, бывшаго 7 Д ек абр я 1906* года, которое постановило: ходатайствовать ч р езъ С о вѣ тъ Министровъ о В ы с о ч а й - ш ем ъ соизволеніи на измѣненіе духовнаго з а в ѣ щанія дворянки Д . А. Тихменевой въ слѣдующемъ: 1) передать имѣніе въ собственность Владим ірскаго Д ворян ства , съ правомъ продажи этого имѣнія, 2) не во злагать уплату долговъ , какъ указанны хъ в ъ духовномъ завѣщаніи, т а к ъ и въ другихъ , не предусмотрѣнныхъ завѣщ ан іемъ , т а к ъ какъ на удовлетворен іе ихъ завѣщ ательницей у к а зан ъ соверш енно другой источникъ , который у тр ач ен ъ самой завѣщ ательницей , 3) на процен­ ты с ъ вырученнаго о т ъ продажи имѣнія капитала содерж ать бѣдныхъ д вор янокъ Владимірской губерн іи . преимущественно П ереславскаго у ѣ зд а, 4) просить П ереславскаго Предводителя Д ворян ства имѣть р у ­ ководства и особое наблюденіе за веденіемъ хозяйства в ъ имѣніи Т и х ­ меневой, с ъ правомъ производить ревизіи и указан ія состоящему на жалован іи в ъ качествѣ опекуна учителю Андрею Ивановичу Попову. Э то постановлен іе было направлено Министру Внутреннихъ Д ѣ л ъ , в ъ котором ъ , между прочимъ, было пояснено, что Собран іе, об суж ­ дая п. Б § 13 духовнаго завѣщ ан ія, высказало, что кромѣ указанны хъ д о л го въ могутъ впослѣдствіи появиться новые, быть мож етъ, даж е въ т а к ом ъ разм ѣрѣ , что съ трудомъ можно ихъ будетъ покрыть с т о ­ имостью имѣнія; въ виду этого Д ворянство ход атай ству етъ не возла­ гать на него уплату долговъ , кромѣ долговъ, указанны хъ в ъ п. б. § 13 з а в ѣ щан ія, если на ннхъ б уду тъ представлены долговыя о б я з а ­ тел ь ства или уплата ихъ б у д е тъ присуждена судебными установле- ніями. Н а это ходатайство Д вор ян с тва Министерство Внутреннихъ Д ѣ л ъ 8 М арта и 31 Мая 1908 года отвѣ ти ло , что оно не вст рѣ ч а е т ъ пре- пятствій къ измѣненію завѣш ательны хъ распоряжен ій Тихменевой въ порялкѣ ст. 986 З а к . Г р аж д ., въ смыслѣ предоставлен ія имѣнія тТри С е л ищи" въ собственность Владимірскаго Д вор ян ства для у ч р еж іен ія в ъ имѣніи богадѣльни при соблюденіи в сѣ хъ установленных ъ для сего жертвовательницей у словій. Ч то же касается просьбы Владимірскаго Д ворян ства о б ъ осво- божден іи его о т ъ отвѣтственности за долги завѣш ательницы . Мини­ ст ер ство находить , что, согласно ст. 1259 З а к . Граж д ., вмѣ стѣ с ъ имущ ествомъ и правами къ принявшему н аслѣдство п ереходи ть, между прочимъ, и об язанность платить долги умерш аго соразмѣрно наслѣд- с т в е нной его долѣ и отвѣ тствовать , въ случ аѣ недостатка имѣнія, д аж е собственнымъ имуществомъ. Поэтому и принимая во вниманіе,