b000000159

Строхованіе скота въ Суздальскомъ уезде развито очень слабо. Застрахо­ ванный животный исчиляются единицами и не превышаютъ трехъ, четыре хъ де­ сятков!, голокъ. Причиной такого явленін, но мнѣнію унравы, служить высокій страховых!» платежей и слишкомъ низкая страховая оценка жнвотныхъ про­ тив!» действительной ихъ стоимости Такъ например!,: въ возрастѣ огь 4 до 9 І ѣ т ъ лошади могутъ быть приняты на страхъ въ суммѣ не свыше 80 руб., между тѣмъ какъ у многих!» к р е с тшгь въ этомъ возрасте действительная сто­ имость лошадей по местным!» цѣнамъ колеблется отъ 150 до 200 руб. Въ ви­ ду этого и такъ какъ за последнее время стоимость скота значительно увели­ чилась, уездная управа полагала бы просить губернское земское собраніе пере­ смотреть страховыя оценки жнвотныхъ, увеличивъ таковыя до существующих!» рыночных!» нормъ. За снмъ уездная управа и ѣ е т ! » честь внести на разсмотрѣніе уѣзднаго зем­ скаго собранія ннжееледующія поже.іаиія гг. ветеринарныхъ врачей. 1. Врачъ 1 участка г. Мальцеве въ отчете своемъ указывает!», какъ на крупный иробелъ въ постановке лѣчсбниго дѣла, на отсутствіе стаціонарной лечебницы ве гор. Суздале, где во всякое время можно было бы оставить боль­ ное животное подъ наблюденіемъ; почему желательно было бы при амбулаторіи построить лѣчебницу для стаціонарныхъ больныхъ жнвотныхъ и кроме сего за­ мостить площадку предъ амбулаторіей. Съ своей стороны уездная управа находить, что такъ какъ постройка ле­ чебницы вызовет!» СО стороны уезднаго земства значительный расходь и кроме сего потребуете такого же значительная» [»асхода по содержанию животных!» и по найму отдельной прислуги для ухода за больными животными, то вопросе о постройке лечебницы необходимо оставить открытымъ. ходатайство же о важо- щенін п.ющадн. но мнѣнію управы, необходимо удовлетворить и внести ве сме­ ту расхода на этоте предмете іютребную сумму по представляемой сме т е. Что же касается іюжеланій врача 3 участка Федоровского 0 постройке ве участке ветеринарной амбулаторіи съ отделеніями для заразныхе ЖНВОТНЫХЪ и сарая для дровъ, то т а м , какъ раарѣшевіе этого вопроса тесно связано се вріобрѣтевіемъ ве Гаврпловскомъ Посаде необходнмаю для постройки участка земли, то уезд­ ная управа полагала бы разсмотреніе этого вопроса отложить до будущаго года, предварительно собравъ всѣ необходимый данный, какоиыя вместе съ проектом!, и сметой постройки представить на разсмотрѣнк земскаго собранія.