b000000159

О Т Ч Е Т Ъ агронома 2-го участка Суздальскаго уѣзда за время съ I августа 1912 года по I января 1913 г. Нъ отчетномъ году деятельность агронома состояла гѵь следующему 1) не­ полноте норученій уездной земской унравы, 2) консультация и беседы. ;',) нз- сльдованіе въ области животноводства. 4) демонстрант сельско-хоз. маишнъ и орудій. За отчетное время было исполнено несколько норученін уездной управы, касающіеся ходатайств!, сельскихъ обществъ о выдаче племенных т. быковъ; въ иодобныхъ случаяхъ приходилось производить изслѣдованіс стада и кормовыхъ площадей по программам!, губернскаго земства въ д.д. Вязовицы, Поддубново, Михеево, Сухово. Власиха Крапивновской волости, приговори перечисленных! селеній своевременно были отправлены въ уездную управу, но за неимѣніенгъ племенного матеріала, ходатайства сельскихъ обществъ уездной управой были отклонены. Въ дер. Рязань!., Ліранасовкѣ и въ д. Михеево по іюрѵченію упра­ вы было закуплено более ста пудовъ клеверныхъ сГ.мянь по пене 11 руб. за нудъ, семена были нросортироваю на клеверной сортировке «Кускута» и пред­ назначались для раздачи въ кредитъ се.іьскимъ обществам!.. Принимая во вннманіе, что распространеніе травосеянія во второмъ агроно- мическомъ участке нринимаетъ бо.іыиіе размеры, я полага.іъ б ы, что уездное земство орланизуетъ посредничество по покупке и сбыту клеверныхъ сечинъ въ более нінрокихъ размерахъ. чемъ зто практиковалось до настоящаго времени. Консультант въ теченіи отчетнаго времени производились въ месте житель­ ства и при разъездахъ агронома преимущественно кр. единоличным!, собствен- ника.чъ на темы: обработка полей, травосеяиіе и разбивка полей по шестиполь­ ной системе, въ после.інемъ случае приходилось выезжать на места: такъ были даны соответствуют!я указашя и советы кр. единоличным!, собстіенни- камъ дер. Новой, Якшино Румянневской ВОіеети. дер Вязовины, Марьино и Башки Крапивновской вол.. О переходе къ правильному травосѣянію устраива­ лись беседы вт, дер. Кондраково. въ с. Сахтыше и Богатыреве, въ это же вре­ мя крестьянамъ раздавались популярный брошюры, нзданія Влад. губе|шскаго земства. Во всехъ вышеупомянутыхъ селеніяхъ были составлены приговора о переходе отъ трехпольной къ шестипольной системе владьшя надельной землей, какъ наиболее подходящей по мѣстнымъ жономическимъ и почвеннымъ услові-