b000000155

осмотра моста, существенныхъ измѣненій наружваго вида моста и вастила не произошло; а потому и вторичнаго приглашевія тех­ ника не было. Вышеизложенное уѣздная управа честь имѣетъ ввести на благоусмотрѣніѳ и рѣшеніе уѣзднаго земскаго собранія, которому и предстоять рѣшить вопросъ, о дальнѣйгаемъ существовали моста. При разрѣшеніи онаго вопроса, вытекаетъ другой вопросъ: какой конструкціи долженъ быть ноетроевъ мостъ и ва какія средства, такъ какъ капитальное переустройство моста вызываетъ довольно звачительный расходъ, обративъ каковой на зеискій сборъ въ одинъ разъ, уѣздъ будетъ обремѳвенъ сборомъ не по силамъ. Уѣздная управа съ своей стороны полагала бы: 1) въ 1891 году къ переустройству моста ве приступать, а произво­ дить ѣзду съ тѣмн же предосторожностями, кои практикуются въ настоящее время; 2) избрать ковструкцію подлежащаго къ устрой­ ству моста, устроить таковой длиною не болѣѳ 25 саж. вмѣсто существующихъ нывѣ 50 саж.. а остальвое пространство съ обѣихъ сторонъ засыпать землею; 3) ввести въ смѣту расходовъ вя 1891 г. првмѣрно 4 , 000 р., только вя устройство Каменска™ моста, ве расходуя этихъ денегъ на другіе предметы, оставляя таковыя ие- прикосновевнымъ капиталомъ—до начала работъ по устройству того юста. О п о д в о д н о й п о в и н н о с т и . Подводная повинность, какъ то: еодержяніе лошадей—для разъѣздовъ чнновъ полиціи. судебнаго слѣдователя, судебваго при­ става при съѣздѣ мировыхъ судей и другяхъ должноетныхъ лицъ, на оеновяяіи постановления уѣзднаго земскаго собранія. отправ­ ляется чревъ подрядчиковъ съ торговъ. утвсржденныхъ земскимъ собраніемъ 29-го сентября 1889 года, на 3-хъ-лътіе съ 1888 г.. и согласно 1.917 ст. т. I I, ч. 1, Общ. Губ. Учр. выдачею денегъ по соглашенію. л яяяіашч - По смѣтѣ расхода на 1 8 90 г. назвячено на отправление подводной повинности 3 . 160 р. 3 0 к. но слѣдующему разсчету: на 5 лошадей при полицейскомъ управяеніи 1.150 р., на 2 ло­ шади при пристав! 2-го стана 6 00 р., на 3 лошади при судеб-