b000000154

32. Прошеніе псаломщика Суздальской городской Аѳанасьевской церкви Александра Николаева Архангельскаго. Четыре года тому назадъ я , по приглапіенію Суздальской уѣздной зеиской управы. взялъ на себя трудъ чтенія надъ унер- шими въ Суздальской земской больницѣ и несу эту обязанность по настоящее врѳмя за вознагражденіе въ 18 руб. въ годъ. Въ первое время отъ больницы погребались только умершіе изъ больныхъ 1-го врачебнаго участка и число ихъ не превышало 2 0 , такъ что упомянутое вознагражденіе являлось суммой достаточ- ной и сообразной съ понесенными трудами; но за послѣднее время отъ больницы же погребаются умершіе изъ больныхъ и 2-го вра- чебнаго участка, а потому съ 2-хъ участковъ число ихъ и уве- личилось пропорціонально н д о х о д и т ъ до 40 въ годъ. При такомъ условіи, вознагражденіе въ 18 руб. представляется уже нодостаточнымъ и несообразнымъ съ трудомъ, вдвое увеличившимся. Вслѣдствіе сего почтительнѣйше прошу уѣздное земское со- браніе благоволить о назначеніи мнѣ, но усмотрѣнію, болѣѳ со- отвѣтсгвенной суммы вознагражденін за чтеніе по умершимъ въ земской больницѣ, въ виду недостаточности той суммы, которую я за этотъ трудъ получаю въ настоящее время. 3 3 . Д О К Л А Д Ъ р е в и з і о н н о й к о м м и с с іи . Ревизіонная коммиссія, по порученію уѣзднаго собранія. разсматривала отчеты управы: 1) о приходѣ и о расходѣ уѣзд- наго сбора за весь 1893 и 1894 г. по 1 сентября, и нашла, что отчеты правильны, передержекъ противъ смѣтныхъ назначеній нѣтъ. и съ книгами и оправдательными документами оказались согласными. Почему коммиссія полагаетъ означенные отчеты. какъ правильные. утвердить. и благодарить г. предсѣдателя и членовъ управы. за совершевво правильное веденіе счетоводства и зем- скаго хозяйства. 76