b000000151

мокъ, числящихся на крестьянскихъ надѣльныхъ земляхъ въ Покров- скомъ и Суздальскомъ уѣздахъ, принявъ всѣ мѣры къ тщательной разработки даннаго вопроса. Объ этомъ губернскою управою было сообщено Покровской и Суздальской уѣзднымъ управамъ съ просьбою произвести болѣе тща­ тельное обслѣдованіе экономическаго благосостояния сельскихъ обществъ, за которыми состоятъ недоимки земскихъ сборовъ за ихъ надѣльную землю, и о результатахъ обслѣдованія сообщить губернской управѣ для доклада предстоящему губернскому земскому собранію. Въ настоящее время отъ означенныхъ уиравъ получены слѣдую- щіе отвѣты: Покровская уѣздная управа отношеніемъ отъ 12 сего января за № 229 сообщаетъ, что въ засѣданіи 23 августа 1900 года уѣздная управа, принявъ въ принципѣ примѣненіе къ недоимочнымъ селеніямъ Покровскаго уѣзда льготъ по взысканію недоимокъ земскихъ сборовъ безусловно необходимыми пришла къ тому заключенію, что означен­ ная недоимка можетъ быть взыскана безъ обремененія плателыпиковъ путемъ взиманія съ каждаго общества недоимки ежегодно въ размѣрѣ 20°/о слѣдующаго съ земель даннаго общества оклада земскихъ сбо­ ровъ. Такая мѣра взысканія недоимки, по мнѣнію управы, является вполнѣ целесообразной, такъ какъ сравнительно незначительное съ причисленіемъ указанной доли недоимки повышеніе оклада не обреме- нитъ плателыпиковъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ этой мѣрой достигается воз­ можность въ будущемъ совершенное погашеніе недоимки. При этомъ управа имѣла въ виду, что экономическое благосостояніе крестьянъ тѣхъ селеній, за которыми состоитъ недоимка, въ общемъ довольно удовлетворительно, такъ что въ болѣе широкихъ льготахъ селенія тѣ не нуждаются; что недоимка за этими селеніями накопилась главнымъ образомъ отъ причинъ случайныхъ, а не постоянно дѣйствующихъ, въ зависимости отъ которыхъ понижалась въ томъ или другомъ об- іцествѣ и платежная способность крестьянъ, а отчасти и вслѣдствіе недостаточности тѣхъ мѣръ, который принимались ко взысканію недо­ имки, и что за большинствомъ селеній числятся недоимки довольно незначительныя, которыя очень легко могутъ быть пополнены. Что же касается совершеннаго сложенія недоимки, то управа съ своей стороны находила примѣненіе такой мѣры нежелательной въ виду того, что недоимка эта, какъ объяснено выше, къ безусловно безнадежной от­ несена быть не можетъ, между тѣмъ указанная мѣра (сложеніе недо­ имки) породила бы дальнѣйшую задолженность сельскихъ обществъ. Суздальская уѣздная управа при отношеніи отъ 13 января сего года за № 196 препроводила въ губернскую управу копію журналь- наго постановлен^ своего, состоявшаяся 12 сего января, въ кото- ромъ изложено, что уѣздная управа, пристунивъ къ выясненію эконо­ мическаго благосостоянія крестьянъ, на надѣльныхъ земляхъ которыхъ числятся недоимки, прежде всего нашла, что въ числѣ значащейся по