b000000150

скимъ урядникамъ и волостнымъ старшинамъ осмотрѣть совмѣстно съ сельскими старостами всѣ скотскія кладбища и, гдѣ окажется нужнымъ, сдѣлать немедленно исправленія. По поводу вышеизложеннаго поста- новленія коммиссіи при Муромской уѣздной управѣ, губернская управа имѣя въ виду 1) что съ 1-го іюня по 1-е іюля въ первомъ ветери- нарномъ участкѣ сибирская язва была констатирована только въ 3-хъ пунктахъ, при чемъ заболѣло и пало въ теченіе мѣсяца въ одномъ изъ нихъ (Якиманской слободѣ) 2 головы рогатаго скота, въ другомъ (сел. Поздняковѣ) также 2 головы и въ 3-мъ (сел. Карачаровѣ) 1 ло­ шадь, а во второмъ ветеринарномъ участкѣ сибирская язва была кон­ статирована въ тотъ же періодъ времени въ 5 пунктахъ, при чемъ въ нихъ заболѣло 20 животныхъ и пало 18 и 2) что въ періодъ съ 1-го по 8-е іюля въ Муромскомъ уѣздѣ вовсе не было заболѣваній животныхъ сибирской язвой, увѣдомила уѣздную управу, что она пока не находить необходимымъ усиливать постоянный ветеринарный пер- соналъ для борьбы съ сибирской язвой. Такое выжидательное поло- женіе губернской управы въ отношеніи удовлетворенія въ іюлѣ мѣсяцѣ ходатайства Муромской испольнительной коммиссіи, помимо указанныхъ обстоятельствъ (существованіе 2-го ветеринарно-врачебнаго пункта, незначительность развитія сибирской язвы, а также и ящура), обусло­ вливалось еще и тѣмъ, что одновременно съ ходатайствомъ Муром- скаго земства объ увеличении ветеринарнаго персонала въ губернскую управу поступили ходатайства иснолнительныхъ коммиссій изъ такихъ уѣздовъ, въ которыхъ было по одному врачу, эпизоотія сибирской язвы и ящура приняли широкіе размѣры, и управа не находила не­ обходимое количество лицъ временнаго ветеринарнаго персонала со- отвѣтственно требованіямъ. По вопросамъ же: о наймѣ особыхъ стражниковъ по одному на волость для надзора за состояніемъ скотскихъ падалищъ и для про­ изводства дезинфекціи и объ оплатѣ нарочныхъ съ извѣщеніями сель- скихъ старость о появленіи болѣзни (спорадическихъ заболѣваній?), управа не имѣя никакой статьи смѣты, на которую могъ бы пасть такой довольно крупный расходъ, могла только порекомендовать Му­ ромской уѣздной управѣ обратиться съ ходатайствомъ къ мѣстнымъ административнымъ и высшимъ мѣстнымъ полицейскимъ органамъ, чтобы они побудили подвѣдомственные имъ органы: сотскихъ, десят- скихъ, полицейскихъ, старостъ, волостныхъ старшинъ и, наконецъ, обывателей безплатно и съ нарочными, какъ къ этому обязываетъ законъ и обязательный постановленія губернскаго земскаго собранія (§ 1), увѣдомлять управу или ветеринарныхъ врачей о подозритель- ныхъ заболѣваніяхъ животныхъ. Болѣе этого управа не могла сдѣлать по затронутымъ коммиссіей нринципіальнымъ вопросамъ, подлежащимъ рѣшенію губернскаго земскаго собранія, какъ не могла самовольно удовлетворить аналогичное ходатайство Гороховецкой исполнительной коммиссіи отъ 21 іюля о снабженіи зараженнаго района особо при-