b000000150

скій—1 врачъ, въ Суздальскій—1 врачъ и 1 студентъ, во Владимір- скій—1 врачъ, въ Юрьевскій—1 студентъ. Издержки на приглашеніе временнаго ветеринарнаго персонала выразились суммой 2020 руб. 67 к. (въ действительности больше, такъ какъ уѣздными управами не представлены свѣдѣнія о расходахъ за сентябрь мѣсяцъ) и, слѣдова- тельно, превысили смѣту на 1020 р. 67 коп. Заключеніе. Докладывая собранію о вышеизложенномъ, губерн­ ская управа, въ виду возможности постояннаго заноса ящура изъ со- сѣдней Рязанской губерніи, полагала бы необходимымъ обратиться къ Рязанскому губернскому земству съ просьбой издать, по примѣру дру­ гихъ земствъ, обязательный постановленія губернскаго земства отно­ сительно болѣзни ящура. 3. О предохранитѳльныхъ прививкахъ сибирской язвы въ 1901 году съ представленіемъ подробной вѣдомости. Въ отчетномъ году предохранительныя прививки сибирской язвы производились въ 20 селеніяхъ 4-хъ уѣздовъ: Переславскомъ (11 пунк- товъ), Суздальскомъ (6 пункт.), Меленковскомъ (2 пункт.) и Покров- скомъ (1 пунктъ). Привито было первой вакциной въ первомъ уѣздѣ 141 лошадь, 273 гол. рог. скота и 13 овецъ, во второмъ: 182 ло­ шади, 412 гол. рог. скота и 15 овецъ, въ 3-мъ уѣздѣ: 172 лошади и 218 головъ рог. скота; въ 4-мъ уѣздѣ: 47 гол. рог. скота; всего привито первой вакциной по 4-мъ уѣздамъ: 502 лошади, 950 головъ рог. скота и 28 овецъ; второй вакциной привито изъ этого количе­ ства въ Переславскомъ уѣздѣ: 119 лошадей, 226 гол. рог. скота и 13 овецъ, въ Суздальскомъ уѣздѣ: 54 лош., 168 гол. рог. скота и 15 овецъ и въ Меленковскомъ уѣздѣ 123 лошади и 157 гол. рог. скота, всего 257 лошадей, 580 гол. рог. скота и 28 овецъ. Изъ всего количества привитныхъ первой и второй вакциной нало послѣ первой вакцикаціи въ Переславскомъ уѣздѣ 5 лошадей и 4 головы рогатаго скота, въ другихъ уѣздахъ случаевъ падежа привитыхъ жи­ вотныхъ не было. Относя случаи падежа привитыхъ животныхъ въ Переславскомъ уѣздѣ на счетъ естественнаго зараженія животныхъ спонтанной сибирской язвой, а не на счетъ дѣйствія на животныхъ первой вакцины, получимъ, что въ общемъ прививки дали 0°/ 0 смерт­ ности. Основаніемъ для заключенія, что случаи падежа привитыхъ въ Переславскомъ уѣздѣ должны быть отнесены на счетъ естественнаго зараженія являются слѣдующія данныя: 1) Изъ 11 пунктовъ, гдѣ производились прививки, случаи смер- ности привитыхъ животныхъ (всего 9 головъ) приходятся на эконо- мію г. Фалькъ, (пали: 1 лошадь, 3 гол. рог. скота), с. Словеново (пало 3 лошади 1 голова рог. скота) и эконом, г. Острецова (1 ло­ шадь), гдѣ первая прививка была начата непосредственно за послѣд- ними случаями падежа (въ эк. г. Фалькъ, въ день прививки пала