b000000150

пени антисанитарныхъ условіяхъ. Здѣсь, но выраженію врача, благо­ даря постоянному заносу сибирской язвы овчинами и примитивности обращенія съ отбросами производства, болѣзнь свила себѣ настолько прочное гнѣздо и населеніе настолько привыкло къ зараженію людей и скота, что считаетъ совершенно излишнимъ и безцѣльнымъ при­ нятие какихъ-либо предохранителышхъ мѣръ противъ сибирскоя язвы. Въ общемъ и въ частныхъ случаяхъ по отношенію къ сибир­ ской язвѣ Обязательный постановленія примѣнялись въ полномъ объ- емѣ ихъ, и они имѣли тѣмъ болыній успѣхъ и тѣмъ лучшіе резуль­ таты, чѣмъ ранѣе констатировалась болѣзнь, чѣмъ менѣе было по- грѣшностей въ отношеніи мѣропріятій къ первымъ заболѣваніямъ си­ бирской язвой и случаямъ падежа отъ этой болѣзни. Можно сказать, что въ единичныхъ случаяхъ появления болѣзни, количество жертвъ сибирской язвы было обратно пропорціонально строгости выполненія населеніемъ обязательныхъ постановленій земства, т.-е. чѣмъ болѣе апатично, недовѣрчиво и неохотно выполняло населеніе эти постанов- ленія, тѣмъ большее количество жертвъ сибирской язвы было въ тѣхъ пунктахъ. Вниманіе губернской управы было сосредоточено болѣе всего на борьбѣ съ сибирской язвой въ Переславскомъ уѣздѣ, гдѣ эпизоотія вспыхнула сразу въ болыпомъ количествѣ нунктовъ и имѣла тенденцію принять повальный характеръ ,а не была въ видѣ споради- ческихъ заболѣваній, какъ это замѣчалось въ другихъ уѣздахъ. Для борьбы съ сибирской язвой въ этомъ уѣздѣ было командировано 2 временныхъ ветеринарныхъ врача и 1 студентъ 4-го курса и произ­ ведены въ сравнительно значительныхъ размѣрахъ предохранительныя прививки въ тѣхъ пунктахъ, гдѣ это пожелало населеніе. Благодаря участію уѣздной земской управы, полиціи, отчасти самого населенія болѣзнь удалось прекратить въ сравнительно короткое время при сравни­ тельно незначительныхъ нотеряхъ населенія. Наблюденія въ отноше- ніи условій, способствующихъ развитію болѣзни, даютъ основанія ду­ мать, что въ дѣлѣ развитія сибирской язвы въ Переславскомъ уѣздѣ имѣетъ большое значеніе такой факторъ, бороться съ которымъ ветери- нарно-полицейскими мѣрами довольно трудно, а именно—имѣется осно- ваніе думать, что слѣпни и оводы, не поддавшиеся карантинамъ, слу- жатъ переносчиками заразы отъ труповъ больныхъ животныхъ острой формой, съ карбункулезными опухолями, опухолями, растравленными знахарскимъ лѣченіемъ. Черезъ посредство покуса здоровыхъ живот­ ныхъ послѣ того, какъ ранѣе эти насѣкомыя насосались крови свѣже павшихъ труповъ и больныхъ животныхъ, они могли переносить за­ разу на здоровыхъ животныхъ. Въ отношеніи такого рода переносчи- ковъ заразы, болѣе целесообразной мѣрой была бы борьба съ сибир­ ской язвой путемъ нредохранительныхъ прививокъ, и эта послѣдняя мѣра, какъ можно полагать но опыту 1901 г. и по отношению къ ней населенія Переславскаго уѣзда, пріобрѣтетъ въ немъ въ недалекомъ будущемъ права гражданства. Изъ другихъ уѣздовъ предохранитель-