b000000150

2. О примѣненіи Обязательныхъ постановлений Владимірскаго губерн­ скаго земскаго собранія по ветеринарной части и о расходахъ, произве- денныхъ на выдачу вознагражденія владѣльцамъ за убитый и павшій скотъ ва время съ 1-го сентября 1900 г. по 1-е сентября 1901 года. Обязательный постановленія Владимірскаго губернскаго земскаго собранія по ветеринарной части въ истекшемъ году примѣнялись во всѣхъ уѣздахъ при слѣдующихъ повально-заразительныхъ болѣзняхъ: сибирской язвѣ, ящурѣ, сапѣ, бугорчаткѣ, бѣшенствѣ и чесоткѣ. Сибирская язва (§§ 1 9—2 2) наблюдалась на лошадяхъ, рогатомъ скотѣ во всѣхъ уѣздахъ, за исключеніемъ Александровскаго, въ 175 пунктахъ. Наибольшее количество заболѣваній и смертныхъ случаевъ было въ уѣздахъ: Переславскомъ (заболѣло 384, пало 178 лошадей и 52 гол. рог. скота), въ Шуйскомъ уѣздѣ (заболѣло 87 гол., пало 67 ло­ шадей и 9 гол. рог. скота), въ Муромскомъ (заболѣло и пало 49 гол., ? лошадей, ? рогатаго скота), Суздальскомъ (заболѣло 38 гол., пало 17 лош. и 12 гол. рогат, скота), и Вязниковскомъ (заболѣло 29, пало 11 лош. и 13 головъ рог. скота). Отличительною особенностью эпизоотіи сибирской язвы въ текущемъ году было то, что ею пора­ жались преимущественно лошади (въ 1899 г. поражался преимуще­ ственно рогатый скотъ) и рѣже рогатый скотъ (исключеніями являются уѣзды: Суздальскій, Вязниковскій и Муромскій). Превалированіе за- болѣваній лошадей особенно замѣтно было въ Переславскомъ уѣздѣ (изъ 384 заболѣваній на лошадей приходится 314 и на рогатый скотъ 70; выздоровленій на лошадей—138, на рогатый скотъ—18). Какъ и всегда, болѣзнь имѣла въ начадѣ апоплексическое теченіе, а затѣмъ, при слѣдующихъ заболѣваніяхъ, болѣе длительную форму, съ появле- ніемъ карбункулезныхъ опухолей на различныхъ, чаще всего отвѣсно лежащихъ, частяхъ тѣла. Длительностью теченія, появленіемъ заболѣ- ванія въ формѣ начальныхъ карбункулезныхъ опухолей и объясняется огромный °/о выздоровленій при соотвѣтствующемъ лѣченіи, какимъ было впрыскиваніе въ окружность опухолей и въ центры ихъ 5°/о раствора карболовой кислоты и 1°/о раствора формальдегида. Гораздо хуже, но все-таки удовлетворительно действовали разрѣзы опухолей съ нослѣдующимъ прижиганіемъ разрѣзовъ крѣпкими растворами кар­ боловой кислоты и сравнительно неудовлетворительно—примѣненіе на опухоли раздражающихъ втираній съ карболовой кислотой. Какъ было дознано врачемъ, въ Переславскій уѣздъ, въ различ­ ные пункты его, болѣзнь занесена была изъ Ростовскаго уѣзда, Яро­ славской губ., въ которой, есть осневаніе думать, организація ветери- нарно-санитарныхъ мѣропріятій не выдерживаетъ строгой критики; въ Шуйскомъ уѣздѣ, какъ и ранѣе, такъ и въ нынѣшнемъ 1901 г., болѣзнь развивалась въ волостяхъ, представляющихъ собою сплошное шубно-овчинное заведеніе, къ тому же содержимое при высшей ете- Докл. Владим. губ. ЗРМ. упр. 1901 г. по ветрр. ч. 1