b000000150

По отношеніш къ заключеніямъ, сдѣланнымъ Покровской, Горо- ховецкой, Меленковской, Александровской и Муромской управами отно­ сительно проекта устава по страхованію скота, губернская управа на­ ходить нужнымъ дать слѣдующее заключеніе: Заключенье губернской управы: Полное исключеніе изъ устава функцій по агентурѣ волостныхъ правленій и сельскихъ старость, предлагаемое Покровской земской управой,—нежелательно и невозможно, такъ какъ, во-первыхъ, въ слу- чаѣ отсутствія въ уѣздѣ лица, желающаго взять на себя агентуру, уѣздъ имѣлъ бы агентовъ только ветеринарныхъ врачей, которые не могутъ осматривать каждое страхуемое животное, составлять на мѣстѣ падежа акты о смерти застрахованныхъ животныхъ и пр., что по страховому уставу и обяз. пост. Владим. губ. земск. собр. входитъ отчасти въ кругъ обязанностей сельскихъ властей, какъ ближайшихъ блюстителей за благосостояніемъ скота и устраненіемъ появляющихся эпизоотій: во-вторыхъ, при устраненіи сельскихъ старость и волост­ ныхъ правленій отъ тѣхъ несложныхъ обязанностей, которыя связаны съ страхованіемъ (выдача квитанцій волостными правленіями, соста- вленіе актовъ,-—вѣрное вписываніе отвѣтовъ на предлагаемые въ пе- чатныхъ бланкахъ актовъ вопросы, донесеніе о заболѣваніи и падежѣ), придало бы страхованію характеръ чисто домашней сдѣлки, каковая можетъ еще быть допущена въ дѣлѣ пріема на страхъ скота, но не въ оформливаніи условій выдачи страховой преміи и въ организаціи извѣщенія уѣздной управы и ветеринарнаго врача о заболѣваніи и смерти застрахованныхъ животныхъ. Примѣчаніе къ § 24, въ дѣлѣ развитія страхованія и облегченія дѣятельности волостныхъ правленій и старость, имѣетъ въ виду гораздо большій кругъ лицъ, могущихъ взять на себя обязанность по агентурѣ,—чѣмъ это предлагаетъ Пок­ ровская управа, а именно —всѣхъ интеллигентовъ, которымъ управа можетъ довѣрить денежное дѣло; но и въ этомъ случаѣ обязанности волостныхъ правленій и сельскихъ старость въ дѣлѣ извѣщеній о за- болѣваніи и падежѣ застрахованнаго скота, присутствіе старостъ, какъ должностныхъ лицъ при составленіи актовъ и уборкѣ труповъ, являются неустранимыми. Это же и не болѣе того требуется отъ старостъ и во­ лостныхъ правленій уставомъ по страхованію скота. Исключеніе та- кихъ функцій изъ устава шло бы по отношенію къ застрахованному скоту въ разрѣзъ съ требованіями закона и обязательными постано- вленіями губернскаго земскаго собранія по ветеринарной части. Въ отношенігі къ замѣчангямъ отгюснтелъно § 1 проекта устава. Допуская заключеніе страхованій по нормальной оцѣнкѣ безъ осмотра страхуемыхъ животныхъ, губернская управа имѣла въ виду облегчить заключеніе страхованій для агентовъ, при чемъ также имѣлось въ виду, что при незначительныхъ размѣрахъ этой оцѣнки и при существова- ніи §, ука зывающая, что страхованіе вступаетъ въ силу только чрезъ 10 дней послѣ взноса страхового сбора (при первоначальномъ стра-