b000000150

скаго земскаго собранія, а какія причины явятся руководящими къ измѣненію —покажетъ будущее. $ 8 Муромская управа предлагаетъ оставить въ томъ видѣ, какъ онъ изложенъ по нынѣ дѣйствующему уставу въ § 7 безъ вся- кихъ добавленій, такъ какъ стоимость кожи не можетъ дать большіе барыши земству, между тѣмъ весьма опасно предоставить усмотрѣнію сельскихъ властей опредѣленіе, была ли болѣзнь, отъ которой пало животное—заразительная или не заразительная, ветеринарный же врачъ не можетъ осмотрѣть каждое павшее животное. По § 12. Гороховецкая управа высказалась за оставленіе преж­ ней редакціи (§ 11), такъ какъ въ проектируемой редакціи не указано, что § этотъ касается только первоначальныхъ страхователей. Мелен- ковская же и Александровская управы высказались за необходимость большей полноты этого §, а именно: 1) чтобы было указано, что пріостановка страхованія касается только того рода животныхъ, на которыхъ распространяется извѣстная эпизоотія; 2) чтобы, помимо этого, было указано, что требованіе простановки страхованія на 10 верстъ въ окружности не касается другихъ повально-заразительныхъ болѣзней: чесотки, оспы коровъ, мыта, злокачественнаго головного катарра, или же (Меленковская управа), чтобы пріостановка пріема на страхъ скота касалась только зараженныхъ дворовъ. При этомъ же §, по мнѣнію Александровской управы, слѣдовало бы помѣстить примѣчаніе такого рода; „извѣщеніе агентовъ страхованія объ ограничены или совер- шенномъ прекращены пріема на страхъ скота производится мѣст- ною уѣздною управой, по полученіи увѣдомленія о появленіи заразной болѣзни. § 13 п примѣчаніе къ нему Гороховвцкая управа полагала бы исключить, а Муромская предлагаетъ исключить только примѣчаніе къ нему, ибо предоставляемый по немъ дѣйствія губернской управѣ рав­ носильны будутъ установленію размѣра страхового сбора, что по § 6 принадлежитъ губернскому земскому собранію. §14. По мнѣнію Муромской управы въ концѣ 14 § слѣдуетъ сдѣлать ссылку не на §§ 10 и 11 (по прежней редакціи), а на §§ 11 и 12 по второй редакціи. По § 15. Гороховецкая управа находить нужнымъ дополнить п. 1 выраженіемъ: „страховой сборъ за скотъ, застрахованный въ первый разъ и павшій въ продолженіи первыхъ 10 дней, возвра­ щается страхователю;" Александровская управа предлагаетъ въ п. 8 включить слова: „для лицъ страхующихъ въ первый ра зъ". Мелен­ ковская управа находить нужнымъ п. 6 дополнить указаніемъ срока, въ который долженъ страхователь заявить о прибыломъ и достигшемъ страхового возраста скотѣ, а такимъ срокомъ долженъ быть указанъ — недѣльный срокъ. По мнѣнію же Муромской управы, п. 3 слѣдуетъ совсѣмъ исключить, такъ какъ правило о своевременности заявленія даетъ на практикѣ широкое толкованіе его; равнымъ образомъ подле-