b000000150

порядка уничтоженія бѣшеныхъ животныхъ въ томъ смыслѣ, чтобы для этого не требовалось созыва исполнительной коммиссіи, сообщила, что уѣздное собраніе по поводу этого доклада постановило: ходатай­ ствовать объ измѣненіи въ томъ смыслѣ, какъ это указано въ до- кладѣ управы, а равно о назначеніи Деминой за телку, Бузулукину за 8 шт. овецъ, Зайцеву за корову причитающагося по таксѣ возна- гражденія: Изложенныя въ докладѣ уѣздной управы обстоятельства, вызвав- шія постановленіе уѣзднаго собранія, заключаются -въ слѣдующемъ: Въ 20 - хъ числахъ февраля крестьянкой Деминой заявлено было ветери­ нарному врачу о заболѣваніи бѣшенствомъ принадлежащей ей телки, ветеринарный врачъ, въ силу 7 § обязательныхъ постановленій Вла- димірскаго губернскаго земства по ветеринарной части, отношеніемъ отъ 21-го февраля сего года просилъ уѣздную управу о созывѣ испол­ нительной коммиссіи, а затѣмъ 22-го февраля сообщилъ, что означен­ ная телка пала и, по изслѣдованіи трупа ея, признана страдавшей бѣшенствомъ. Губернская управа отказала Деминой въ выдачѣ возна- гражденія, руководствуясь буквальнымъ смысломъ § 18 Обязатель­ ныхъ постановленій, по смыслу котораго, вознагражденіе выдается лишь въ случаѣ примѣненія убиванія животныхъ. Въ виду же того, что для созыва исполнительной коммиссіи требуется извѣстная затрата времени на предварительный осмотръ врачемъ больного животнаго, распоряженіе управы о созывѣ коммис- сіи и прибытіе ея на мѣсто, животныя успѣваютъ околѣть до при- бытія коммиссіи. И если въ выдачѣ вознагражденія руководствоваться точнымъ смысломъ § 18 Обязат. постановленій, то хотя крестьяне и будутъ заявлять о заболѣваніи животныхъ бѣшенствомъ, но выда­ ваться вознагражденіе будетъ рѣдко; такъ, напр., въ 1901 году изъ 5 крестьянъ, заявившихъ о заболѣваніи животныхъ бѣшенствомъ, воз- награжденіе получили только двое. Это обстоятельство и заставляетъ уѣздную управу возбудить ходатайство о назначеніи Деминой возна- гражденія и объ устранении нежелательныхъ и даже вредныхъ явленій отказовъ въ выдачѣ вознаграждений, не по винѣ владѣльцевъ живот­ ныхъ, путемъ измѣненій обязательныхъ постановленій въ томъ смыслѣ, чтобы убой бѣшеныхъ животныхъ не вызывалъ необходимости созыва на мѣстѣ исполнительной коммиссіи, а производился бы тотчасъ же по заключеніи ветеринарнаго врача, въ присутствіи послѣдняго и по- нятыхъ изъ односельныхъ крестьянъ. Заключеніе. Представляя на благоусмотрѣніе собранія ходатайство Суздальскаго уѣзднаго земскаго собранія о выдачѣ по таксѣ вознагра- жденія Деминой за телку, Бузулукину за 8 штукъ овецъ и Зайцеву за корову, павшихъ отъ бѣшенства до прибытія на мѣсто исполнительной коммиссіи, губернская управа, по поводу ходатайства объ измѣненіи обязательныхъ постановленій губернскаго земства въ отношеніи бѣ- шеныхъ животныхъ въ той редакціи, какъ это предложено Суздаль-