b000000147

докладу увѣдомить губернскую управу для доклада очередному губерн­ скому земскому собранію“ . Докладъ же губернской управы по возбужденному Меленковскимъ уѣзднымъ земскимъ собраніемъ вопросу заключается въ слѣдующемъ: „Меленковская уѣздная земская управа отношеніемъ за № 4070 со­ общила, что врачъ Драчевской межъуѣздной амбулаторіи С. И. Полыков- скій, докладывая очередному уѣздному земскому собранію о состояніи медицинекаго дѣла въ районѣ завѣдываемой имъ амбулаторіи, между прочимъ, обратилъ вниманіе собранія на распространеніе сифилиса среди крестьянскаго населенія черезъ пастуховъ, вслѣдствіе обычая крестьянъ кормить ихъ по очереди, при чемъ съ. своей стороны пред­ ложилъ собранію обязать общества кормить пастуховъ въ совершенно особомъ помѣщеніи. Земское собраніе вполнѣ соглашаясь съ докладомъ врача Полы- ковскаго и находя предлагаемую имъ мѣру противодѣйствія распро- страненію сифилиса цѣлесообразной и удобоисполнимой, постановила ходатайствовать предъ губернскимъ земскимъ собраніемъ объ изданіи обязательныхъ постановленій, въ силу которыхъ сельскія общества обязались бы кормить пастуховъ въ совершенно особомъ помѣщеніи, нанимаемомъ на общественный счетъ. По поводу возбужденнаго Меленковскимъ земскимъ собраніемъ ходатайства губернская управа считаетъ необходимымъ высказать слѣ- дующее: какъ извѣстно, источники зараженія сифилисомъ и пути рае- пространенія его такъ разнообразны, а среди сельскаго населенія до такой степени неуловимы, что для систематической борьбы съ сифи­ лисомъ особо выдѣлять одинъ только случайно взятый источникъ зара- женія, именно чрезъ пастуховъ и при томъ такой, который, среди массы другихъ, ие играетъ выдающейся роли, едва ли удобно, а въ практическомъ отношенін и полезно. Для выработки мѣръ борьбы съ сифилисомъ съ В ы с о ч а й ш а я соизволепія былъ созванъ въ началѣ 1897 года въ С.-Петербургѣ спеціальный съѣздъ, который на осно­ вами громаднаго матеріала нришелъ къ выводу, что среди сельскаго населенія внѣполовой способъ зараженія преобладаетъ надъ другпмъ и, какъ служащій выраженіемъ бытовыхъ условій, является прямымъ слѣдствіемъ низкой культуры и невѣжества народныхъ массъ; далѣе, амбулаторно-участковая врачебная дѣятельность есть основная и наи­ лучшая мѣра для обнаруженія сифилиса въ селеніи и, наконецъ, какъ лѣченіе, изоляція, такъ и всѣ прочія мѣры борьбы съ сифилисомъ среди сельскаго населенія, не должны носить принудительная характера. Несомнѣнно, изданіе обязательная постановленія въ проектируемомъ Меленковскимъ земствомъ направленіи явится для населенія крайне стѣснительнымъ, а между тѣмъ только въ самой незначительной части, и то при самомъ строгомъ исполненіи, можетъ уменьшить занесете сифилиса въ селенія, такъ какъ, кромѣ пастуховъ заносятъ его сюда — 87 —