b000000147

исправленіе въ журналъ настоящая засѣданія, съ присовокупле- ніемъ, по просьбѣ гласнаго П. Л. Ржецкаго, что имъ сказано было даже болѣе опредѣленно и рѣшительно, а именно, что онъ положи­ тельно не пойдетъ въ члены коммиссіи по постройкѣ Вязниковской земской больницы. Приступлено къ разсмотрѣнію докладовъ редакціонно-ревизіонной коммиссіи по докладамъ управы. 27. По докладу редакціонно-ревизіонной коммиссіи на № 27 — объ отпускѣ суммъ при Вязниковскомъ городскомъ 4-хъ-классномъ училищѣ; по этому вопросу г. предсѣдатель собранія предложилъ мысль—нельзя ли воспользоваться для постройки общежитія имѣющимся капиталомъ покойнаго А. Ф. Дудкинскаго. Послѣ преній п о с т а н о ­ в л е н о : поручить управѣ въ ближайшую сессію собранія, экстренную или очередную, представить свои соображенія какъ относительно стои­ мости постройки общежитія-пріюта, такъ и относительно возможности употребленія для сего капитала А. Ф. Дудкинскаго. 52. Докладъ редакціонно-ревизіонной коммиссіи по № 52-му. По отдѣлу 1-му п о с т а н о в л е н о : принять къ свѣдѣнію; при этомъ было выражено собраніемъ, чтобы г.г. члены училищнаго совѣта представляли отчеты о состояніи какъ школъ, земскихъ, въ уѣздѣ, такъ и о поло­ жены или состояніи дѣла народная образованія въ уѣздѣ. Гласный Н. А. Бѣляевъ заявилъ, что было бы весьма желательно, чтобы учи­ теля земскихъ школъ, безъ крайней къ тому необходимости, не пере- мѣщались изъ одной школы въ другую, о чемъ онъ, г. Бѣляевъ, и полагалъ бы просить училищный совѣтъ. По отдѣлу ІІ-му— согласиться съ заключеніемъ управы и кромѣ того: а) въ виду того, что отчетъ г. Трусова по постройкѣ зданія Мало-Дорковской земской школы управой, за позднимъ представлені- емъ, еще не провѣренъ--ходатайство Н. Н. Трусова о возвратѣ пере­ расхода оставить открытымъ до будущая земскаго собранія очередной сессіи; б) по ходатайству же И. Г. Смолякова о возвратѣ же пере­ расхода по постройкѣ Холуйской, Ждановской волости, школы— благо­ дарить г. Смолякова за тотъ трудъ, который онъ любезно принялъ на себя по постройкѣ школы, и просить его, не найдетъ ли онъ, г. Смоляковъ, возможнымъ принять означенный выше перерасходъ на свой счетъ. При этомъ были возбуждены слѣдующіе вопросы: 1) гласнымъ А. В. Демидовымъ о томъ, что въ докладѣ управы нѣтъ данныхъ о выстроенной въ с. Пескахъ О. А. Сеньковой внолнѣ благоустроенной большой школѣ; г. предсѣдатель управы разъяснилъ, что школа эта не земская и содержится исключительно на средства О. А. Сеньковой. По предложенію А. В. Демидова собраніе п о с т а н о в и л о : благо­ дарить Ольгу Андреевну Сенькову за ея просвѣщенныя заботы и труды по содѣйствію развитію средствъ народнаго образованія въ уѣздѣ; 2) гласнымъ С. И. Сеньковымъ — вопросъ относительно помѣщенія — 54 —