b000000147

— 51 — смѣту на 1904 годъ, зачисливъ его, г. Заколпскаго, въ іитатъ зем­ скихъ по уѣзду врачей, и б) теченіе новаго пятилѣтія на прибавку считать съ 1-го января 1903 года. 50. По № 50—о постройкѣ больницы въ сл. Мстерѣ и больнич­ ныхъ зданій въ уѣздѣ— согласиться съ мнѣніемъ коммиссіи, при чемъ слово „отложить^ замѣнить словомъ „оставить открытымъ“ , и пору­ чить управѣ представить полныя и окончательныя данныя по этому дѣлу къ будущему очередному земскому собранію. А. В. Демидовъ заявилъ при этомъ, что въ случаѣ постройки больничныхъ зданій въ уѣздѣ необходимъ будетъ 3-й членъ управы, съ каковымъ мнѣніемъ согласилось п собраніе. По предложенію г. предсѣдателя управы объ ассигнованы въ распоряженіе управы 600 руб. для найма квартиры для аптеки съ помѣщеніемъ для служащихъ при таковой, собраніе п о- с т а н о в и л о : въ виду окончанія контракта по найму настоящаго помѣщенія для аптеки добавить къ имѣющемуся уже кредиту на это въ суммѣ 360 руб. еще двѣсти сорокъ (240) рублей, каковую сумму и внести въ смѣту на 1904 годъ. Что же касается вопроса о возна­ граждены техниковъ за составленные уже для зданій лѣчебныхъ заве­ дены проекты и смѣты, то таковой просить коммиссію вновь разсмо- трѣть и опредѣлить размѣръ необходимо нужной для сего суммы. 36. П о № 36— съ ходатайствомъ Копнина—п о с т а н о в л е н о : отпустить въ распоряженіе управы кредитъ въ суммѣ 45 рублей на прибавку, въ случаѣ надобности, полошадной платы, при чемъ эту сумму сорокъ пять (45) рублей внести въ смѣту на 1904 годъ. 41. По № 4 1—объ избраны въ раскладочное присутствіе; по произведенной баллотировкѣ шарами оказались избранными: В. С. Кре- стьяниновъ —въ члены присутствія и М. М. Блинниковъ— въ замѣ- стители. При семъ баллотировочный списокъ. 48. По № 48— о назначеніи стипендій въ высшихъ учебныхъ заведені яхъ—п о с т а н о в л е н о : а) предоставить В. М. Богашеву право вновь баллотироваться на полученіе стипендіи и б) по произ­ веденной баллотировкѣ— дать стипендію просителю В. М. Богашеву, о чемъ и просить губернское земство; что касается просьбы И. П. Шахова, то хотя таковая и разрѣшена баллотировкой утвердительно, но за неимѣніемъ свободныхъ стипендій и за меныппнствомъ получен­ ныхъ при баллотировкѣ шаровъ М. И. Шаховымъ по сравненію съ В. М. Богашевымъ—считать М. И. Шахова кандидатомъ на полученіе стипендіи на случай освобожденія таковой. При семъ баллотировочный списокъ. 31. По докладу редакціонно-ревизіонной коммиссіи на докладъ управы за № 31— возникли пренія, при чемъ по прпглашенію г. пред­ седателя собранія послѣднимъ были выслушаны объясненія губерн- скаго земскаго агронома А. К. Гвоздецкаго. По заключеніи преній 4*