b000000147

надцати противъ 2-хъ голосовъ, при чемъ поручено редакціонно-ре- визіонной коммиссіи обсудить вопросъ относительно изысканія средствъ на этотъ предметъ въ суммѣ не менѣе шестисотъ рублей еже­ годно. 6. Затѣмъ г. председатель предложилъ выслушать докладъ № 6 объ окончаніи срока службы состава управы. По выслушаніи доклада, согласно ст. 126 полож. о земск. учрежд. 12 іюня 1890 г., г. пред- сѣдатель предложилъ собранію — прежде производства выборовъ на должность предсѣдателя управы опредѣлить размѣръ содержанія по таковой. Произведенной закрытой подачей голосовъ посредствомъ бал­ лотировки шарами, большинствомъ четырнадцати противъ пяти голо­ совъ п о с т а н о в л е н о : назначить содержаніе по должности предсѣ- дателя мѣстной уѣздной земской управы въ размѣрѣ трехъ тысячъ (3000) рублей въ годъ. Затѣмъ г. предсѣдатель предложилъ приступить къ выбору кан- дидатовъ на должность предсѣдателя управы; при этомъ предсѣдатель ревизіонно-редакціонной коммиссіи С. И . Сеньковъ заявилъ, что онъ находитъ неудобнымъ производить означенную баллотировку до чтенія докладовъ этой коммиссіи, къ какому мнѣнію присоединились изъ членовъ коммиссіи А. В. Демидовъ и А. II. Никитинъ; членъ же коммиссіи И. М. Новожиловъ, присоединяясь къ заявленію С. II. Сень­ кова, просилъ записать въ журналъ, что ревизіонной коммиссіей обна­ ружены серіозные безпорядки въ веденіи управой земскаго хозяйства, а потому производство выборовъ состава управы до прочтенія доклада ревизіонной коммиссіи онъ находитъ невозможнымъ; къ этому послѣд- нему мнѣнію присоединился и члеиъ коммиссіи II. В. Демидовъ. Г. пред- сѣдатель управы II. А. Нероновъ въ виду только что сдѣланныхъ заявленій г.г. гласными С. И. Сеньковымъ, А. В. Демидовымъ и А. П. Никитинымъ—настаиваетъ не только на прочтеніи, но и обсужденіи доклада ревизіонной коммиссіи прежде, чѣмъ приступить къ баллоти- ровкѣ на должности состава управы; къ этому заявленію г. предсѣ- дателя управы присоединились и члены уиравы И. Г. Прошенковъ и В. А. Шумиловъ. Заявленіе гласнаго И. М. Новожилова предсѣда- тель управы считаетъ незаслуженнымъ, неосновательнымъ и до обсуж- денія собраніемъ доклада ревизіонной коммиссіи иреждевременнымъ обвиненіемъ управы, тѣмъ болѣе, что часъ тому назадъ коммиссія имѣла съ нимъ объясненія но поводу ревизіоннаго доклада и увѣряла его, что ею не найдено въ дѣйствіяхъ управы за истекшій годъ никакихъ серіозныхъ упущепій. По выслушаніи означенныхъ заявленій г. предсѣдатель собранія, находя, что назначеніе очереди занятій въ засѣданіи собранія принад- лежитъ ему, г. предсѣдателю, и что докладъ за № 6 уже заслушанъ безъ возраженія членовъ собрапія и въ нѣкоторой части уже разрѣ- шенъ,—предложилъ приступить къ означенной выше баллотировка. Былъ прочитанъ списокъ лицъ, имѣющихъ право баллотироваться въ — 38 —