b000000147

— 266 — съ удержаніемъ при этомъ: а) залога въ размѣрѣ 5000 руб. и б) 10°/о-хъ удержаній 4381 руб. 35 коп., а всего 9381 руб. 35 коп., каковая сумма осталась въ распоряженіи земства въ назначенныхъ на постройку больничныхъ зданій суммахъ (страница 13 приложеній, отдѣлъ II— Б пункты 1 и 2). Изложенное въ настоящемъ 2 пунктѣ сего представленія можетъ служить совершенно достаточнымъ отвѣтомъ на запросъ по пункту 3-му предложенія Вашего Превосходительства отъ 16 сего октября за № 2186 и если что либо можно прибавить къ сему, то только развѣ то, что ревизіонная коммиссія взяла изъ расчетной книги управы только общую сумму выдачи г. Родіонову 32100 руб., но очевидно не просмотрѣла или не нашла необходимымъ просмотрѣть тѣ журнальный постаповле- нія, въ силу коихъ указанная выше сумма 32100 руб. была выдана и выписки изъ каковыхъ иостановленій приведены въ приложенной при семъ на страницахъ 16— 17 справкѣ. 3) Что касается постановленныхъ въ п. 4-мъ предложенія № 2186 запросовъ, то таковое управа имѣетъ честь представить слѣ- дующее: а) Поставлявшіеся для постройки матеріалы постоянно свидетель­ ствовались какъ наблюдавшимъ за постройкой членомъ управы И. Г. Прошенковымъ, такъ и составомъ управы; качество этихъ матеріаловъ видѣла и сама ревизіонная коммиссія, не нашедшая возможнымъ сдѣ- лать по этому пункту какія либо замѣчанія; помимо сего матеріалы эти и не могли, какъ смѣетъ полагать управа, быть недоброкачествен­ ными, ибо ихъ, матеріалы, заказывалъ и отбиралъ отъ иоставщиковъ не подрядчикъ г. Родіоновъ, проживающій постоянно въ гор. Москвѣ, а членъ управы И. Г. Прошенковъ, достаточно практически опытный въ данномъ дѣлѣ. б) Письменныхъ нарядовъ подрядчику г. Родіонову управой не выдавалось потому, что какъ это указано въ п. 1-мъ сего, въ распо- ряженіи управы не было техника, а сама управа совершенно не ком­ петентна для того, чтобы составлять тѣ техническіе наряды, какіе пред- усмотрѣны к о н д и ц іям и , а затѣмъ еще и потому, что между управой и подрядчикомъ г. Родіоновымъ ни разу не возникло никакихъ по по­ воду производства постройки зданій недоразумѣній, наличность коихъ могла бы вызвать необходимость такой крайней и, какъ убѣждена управа, совершенно излишней формализаціи во взаимныхъ отношеніяхъ 2-хъ довѣряющихъ другъ другу и честно и с п о л н яющ и х ъ принятый на себя обязательства сторонъ. в) Точно такое же объяснепіе управа находитъ необходимымъ привести и на запросъ относительно веденія книгъ для записей, тех- ническихъ согласно кондиціямъ, на дополнительный работы и измѣненія, тѣмъ болѣе, что сдѣланныя по проектамъ измѣненія вызваны тѣми замѣчапіями губернскаго правленія, каковыя подробно письменно изло­ жены на самыхъ подлинныхъ проектахъ.