b000000147

— 167 — отъ сего въ такое время, когда было весьма трудно начинать доставку матеріала для постройки (на 2-й недѣлѣ Великаго поста, когда нача­ лась оттепель и дороги пришли въ обычное для весенняго времени соетояніе). При этомъ управа представляетъ земскому собранію Ф. А. Пашенина въ качествѣ кандидата для выбора въ должность попечи­ теля земской школы въ с. Успенскомъ Погостѣ. 6 ) Въ дер. Малыхъ Доркахъ построено вмѣсто пришедшаго въ ветхость новое зданіе школы, стоимость каковой постройки обошлась 2886 руб. (изъ суммъ земскихъ выдано 1960 руб.). Трудъ по произ­ водству этой постройки нринялъ на себя попечитель означенной школы Николай Николаевичъ Трусовъ, который и проситъ земское собраніе возвратить ему получившійся перерасходъ въ суммѣ 926 руб., пред­ лагая, въ то же время, принять на свои средства расходъ, въ суммѣ около 300 руб. на возведете хозяйственныхъ построекъ при школѣ. При этомъ управа присовокупляешь, что отчетъ г. Трусова по по­ стройке, управой еще не ировѣренъ за позднимъ поступленіемъ (полу- ченъ 23 сего сентября). 7) Въ селѣ Пантелѣевѣ и Груздевѣ, а также въ дер. Порзамкѣ капитально ремонтированы съ производствомъ значительныхъ улучше- ній пришедшія въ значительный упадокъ зданія земскихъ школъ, при чемъ по первой, Иантелѣевской, израсходовано 1289 руб. 20 коп. и по второй 1523 руб. 70 коп. Что касается Порзамской, то расходы по ремонту таковой произведены попечителемъ Н. В. Демидовымъ изъ собственныхъ средствъ цѣликомъ. Заботы по означеннымъ по- стройкамъ приняли на себя—въ с. Пантелѣевѣ законоучитель школы мѣстный священникъ отецъ Алексѣй ІІетровичъ Снятиновскій и въ селѣ Груздевѣ— учитель школы Андрей Ивановичъ Шмелевъ, въ де- ревнѣ Порзамкѣ—попечитель школы Николай Васильевичъ Демидовъ. Заключеніе по отдѣлу I I . Докладывая вышеизложенное земскому собранію для свѣдѣнія, управа, съ своей стороны, полагала бы: вы­ разить отъ лица земскаго собранія благодарность всѣмъ поименован- нымъ выше лицамъ, принявшимъ на себя трудъ и заботы по произ­ водству постройки зданія для земскихъ школъ, при чемъ относительно священниковъ отца К. М. Свѣтозарова и А. П. Снятиновскаго дове­ сти о семъ до свѣдѣнія ихъ духовнаго начальства, а попечителей М. Г. Королькова, Н. Е. Телѣгина и Г. Т. Зюзина, какъ особенно много (давно состоятъ попечителями) потрудившихся въ смыслѣ за- ботъ по содержанію п улучшенію ввѣренныхъ ихъ попеченію школъ, чрезъ мѣстный уѣздный училищный совѣтъ представить къ наградамъ по усмотрѣнію высшаго начальства. III. Зданіе земскихъ школъ въ сс. Сарыевѣ, Холуѣ и Помога- ловѣ пришли въ значительную ветхость, почему требуютъ капиталь­ н а я переустройства. Относительно Сарыевской школы попечитель но- слѣдней А. В. Демидовъ словесно заявилъ управѣ о необходимости постройки новаго зданія и любезно изъявилъ готовность принять на