b000000147

- - 148 — 47. По прошеніямъ уполномоченныхъ отъ обществъ крестьянъ—а) села Успенскаго погоста И. В. Калачева и б) деревни Роговской— Е. А. Ба- дѣлина. Отъ означенныхъ въ заголовкѣ сего уполномоченныхъ поступили прошенія слѣдующаго содержанія: 1) Отъ Калачева: „По дорогѣ „Муромскій трактъ", пролегающей черезъ с. Успенскій Погостъ въ разстояніи около одной версты отъ села, протекаетъ рѣка "Суворощь", черезъ которую, около 10 лѣтъ тому назадъ, на средства земства былъ построенъ мостъ, который и по сіе время поддерживался земствомъ. Между тѣмъ въ настоящее время таковой мостъ пришелъ въ совершенную ветхость и для ѣзды представляется очень опаснымъ. А такъ какь таковой мостъ, въ виду пролегающей черезъ него многопроѣзжей, трактовой дороги, не имѣющей другого объѣзда, является очень необходимымъ и даже неизбѣжнымъ, а между тѣмъ довѣрители мои , не имѣя какихъ либо общественныхъ доходныхъ ста­ тей и въ виду дороговизны сооруженія новаго моста, имѣющаго около двадцати саженъ длины, соорудить таковой на свои средства не имѣ- ютъ матеріальной возможности. А потому я и принужденъ отъ лица моихъ довѣрителей, все- покорнѣйше просить Вязниковскую уѣздную земскую управу, признавъ существованіе такового моста необходимостью, и въ виду невозмож- сти моимъ довѣрителямъ постройку онаго принять на себя, предло­ жить настоящее ходатайство на разсмотрѣніе земскаго собранія о при­ няты постройки и поддержанія онаго моста на средства земства". 2) Отъ Бадѣлина: „По дорогѣ „Муромскій трактъ“ чрезъ рѣчку „Селезень" между дер. Роговской и Митинской около 10 лѣтъ тому назадъ земствомъ былъ построенъ мостъ и до настоящаго времени поддерживался на счетъ земства; нынѣ мостъ этотъ пришелъ въ со­ вершенную ветхость и во избѣжаніе ущерба оставшихся матеріаловъ весь даже разобранъ, въ виду чего нашимъ обществомъ крестьянъ устроенъ временный небольшой мостикъ, который своему назначенію далеко не соотвѣтствуетъ,—въ особенности въ весеннее время, во время разлива рѣкъ, онъ затопляется весь водой, отчего и ѣздить не представляется возможнымъ, и ѣзда на нѣкоторое время даже совсѣмъ прекращается, такъ какъ побочныхъ объѣздовъ никакихъ по близости нѣтъ, почему этотъ мостъ является крайне необходимымъ; крестьяне же дер. Роговской построить мостъ, каковой былъ построенъ ранѣе, не въ состояніи по неимѣнію средствъ, тѣмъ болѣе, что дорога, гдѣ требуется мостъ планная и идетъ изъ города Вязниковъ до города Мурома. Въ виду вышеизложеннаго покорнѣйше прошу земскую управу, не найдено ли будетъ возможнымъ построить на счетъ земства н о вы й мостъ чрезъ рѣчку „Селезень" изъ какихъ либо суммъ дорожнаго ка-