b000000147

— 143 — явиться лично и лично объяснить необходимость моего ходатайства, объ утвержденіи таксъ на переѣздъ и переходъ пѣшихъ за эти пере­ возы, безъ которыхъ часто встрѣчаются прерѣканія между перевозчи­ ками и переправляющимися людьми". 12 августа 1903 года отъ уполномоченнаго отъ крестьянъ Ры- ловской волости, крестьянина дер. Павлова Михаила Федотова Мав­ рина поступило въ уѣздную управу прошеніе слѣдующаго содержанія: „До свѣдѣнія моего дошло, что общество крестьянъ сл. Мстеры че- резъ уполномоченнаго своего Кибирева предъ очереднымъ уѣзднымъ земскимъ собраніемъ возбудило ходатайство о выработкѣ таксы для перевозовъ „верхній" и „нижній“ чрезъ р. Клязьму, принадлежащихъ будто бы Мстерскому обществу, каковое ходатайство.уполномоченнаго Кибирева по сему дѣлу является неосновательнымъ: 1) земля, гдѣ находятся перевозы принадлежишь не его довѣрителямъ, а именно: при верхнемъ перевозѣ съ правой стороны по теченію удѣльному вѣ- домству, лѣвый обществу крестьянъ дер. Раменья, Мстерской воло­ сти, и нижнемъ по обѣимъ сторонамъ тому же обществу. Содержаніе проселочныхъ дорогъ, на которыхъ по силѣ 805 ст. уст. пут. сооб. должны быть угстраиваемы, гдѣ слѣдуетъ, перевозы, согласно 802 ст. того же уст., лежитъ на обязанности владѣльцевъ селеній, чрезъ дачи которыхъ они пролегаютъ; такимъ образомъ, довѣрители Кибирева не имѣютъ никакого права на содержаніе означенныхъ перевозовъ, а въ дѣлѣ отправленія дорожной повинности лежишь на обязанности вла- дѣльцевъ земель, по силѣ приведеннаго закона, н обыватели эти, ко­ торые будутъ содержать перевозы согласно 843 ст. того же уст., имѣютъ право взимать сборъ по опредѣленной таксѣ, утвержденной министерствомъ внутреннихъ дѣлъ; при этомъ согласно 3-му прим. къ той ст. утвержденный таксы были бы отнюдь не для доставленія до­ хода мѣстнымъ обывателямъ, а лишь съ цѣлью облегчить ихъ по воз­ можности въ отправленіи натуральной дорожной повинности и что по силѣ 844 ст. уст. при установленіи таксы (ст. 843) всемѣрно ста­ раться, чтобы она была необременительна для каждаго, а также для крестьянъ, привозящихъ свои произведенія на продажу, между тѣмъ уполномоченный Кибиревъ въ прошеніи своемъ говоришь, что довѣ- рители его, крестьяне сл. Мстеры перевозы эти сдавали въ аренду Леванову и Демидову за 755 руб., что, слѣдовательно, для нихъ и составляло доходную оброчную статью и, какъ доходъ, явно недопу- скаемый самимъ закономъ, и далѣе онъ объясняешь, что арендаторамъ Леванову и Демидову иеревозъ стоишь ежегодно первому до 1085 р., а второму, Демидову, до 2236 р. хотя это ничѣмъ не подтверждается, каковая сумма всецѣло и взималась съ моихъ довѣрителей, какъ про- ѣзжающіе по перевозамъ въ сл. Мстеру, даже въ наибольшей суммѣ, высчитанной самимъ Кибиревымъ, такъ какъ арендаторы, содержа пере­ возы, не безубыточно, ясно, что извлекали еще доходъ для себя и <ъ введеніемъ таксы не даешь имъ правъ пособія и нрава моноиоліа