b000000147

— а ступленіемъ весны, но никакъ не земской управой, хотя бы и при участіи коммиссіи, а единственно только мѣстнымъ городскимъ обще- ственнымъ управленіемъ, что послѣднимъ и выполнено въ засѣданіи мѣстной городской думы 7— 8 мая сего 1903 года, копія съ како­ вого постановленія получена уѣздной земской управой 5-го іюня, вход. № 2124 (препроводительная бумага городской управы помѣчена 4-го іюня № 579, при чемъ всѣ означенные документы приложены при обсуждаемомъ въ настоящую минуту докладѣ управы за № 2). Затѣмъ гласный А. В. Демидовъ просилъ собраніе освободить и его отъ обязанности быть членомъ коммиссіи въ виду неясности по- становленія собранія отъ 30 сентября 1902 г., вызвавшаго и вызы- вающаго различныя толкованія. Предсѣдатель собранія разъяснилъ при этомъ, что постановленіе собранія 30 сентября 1902 года совершенно ясно опредѣляетъ тѣ вопросы, какіе подлежать непремѣнно совмѣстному разрѣшенію управы съ коммиссіей, а именно—вопросы, касающіеся детальныхъ, въ случаѣ надобности, измѣненій въ проектахъ. Гласный В. А. Гвоздевъ въ виду того, что детальныя измѣне- нія въ проектахъ и планахъ представлены настоящему собранію при докладѣ управѣ, полагалъ бы обсудить эти измѣненія въ настоящемъ собраніи и поручить управѣ окончить постройку больницы безъ уча- стія коммиссіи. С. И. Сеньковъ слагаетъ съ себя упрекъ управы въ томъ отно- шеніи, что отказъ его отъ участія въ коммиссіи послужилъ поводомъ къ созыву настоящаго собранія, тѣмъ болѣе, что при условіи сдачи постройки съ торговъ—коммиссіи не оставалось никакого дѣла, да и управа, очевидно, не считала необходимымъ пользоваться помощью коммиссіи, а также и ея согласіемъ. * П. А. Нероновъ замѣчаетъ, что С. И. Сеньковъ объ отводѣ земли, если и узналъ частнымъ образомъ, то только послѣ того, какъ самъ оффиціально, въ качествѣ гласнаго городской думы, въ составѣ послѣд- ней участвовалъ въ отводѣ земли подъ постройки земской больницы въ засѣданіи думы 7— 8 мая сего года. Далѣе П. А. Нероновъ добавилъ, что отвѣтственность за созывъ настоящаго собранія во всякомъ слу- чаѣ не на сторонѣ управы, на что гласный П. Л. Ржецкій замѣтилъ, что въ этомъ вопросѣ онъ держится совершенно противоположнаго мнѣнія. Объявленъ перерывъ на 15 минутъ. Но возобновленіи засѣданія послѣ перерыва въ составъ собранія не вошелъ гласный В. В. Елизаровъ, удалившійся съ разрѣшенія г. предсѣдателя собранія. Продолжены пренія, которыя затянулись до 6 часовъ вечера, послѣ чего г. предсѣдатель собранія объявилъ пе­ рерывъ засѣданія до 8 час. вечера. По возобновленіи засѣданія иослѣ перерыва, въ 8 1/2 час. вечера, не прибылъ на засѣданіе гласный В. В. Елизаровъ. 1*