b000000146

нымъ техникомъ была составлена, а управою утверждена представля­ емая при семъ вѣдомость предстоящихъ расходовъ на дорожный каин- таль, составленная на 1-е января 1901 года, въ коей стоимость всѣхъ додѣлокъ опредѣлена въ суммѣ 10883 руб. Г. главный инже- неръ, по разсмотрѣніи настоящей вѣдомости и сравненіи ея съ ре­ зультатами осмотра, нашелъ нужнымъ увеличить эту сумму до 12000 р. на основаніяхъ, изложенныхъ въ его заключеніи, съ тѣми измѣне- ніями, которыя предусмотрѣны означенной вѣдомостью и предноложе- ніемъ о додѣлкахъ, указанкыхъ въ исполнительной смѣтѣ. На 1 ян­ варя остатокъ наличности дорожнаго капитала составляетъ 13715 руб. 80 коп., изъ коихъ 12175 руб. 80 коп. остатка отъ ассигнованія губернскаго собранія и 1540 р. °/о°/о прибыли отъ продажи бумагъ. Очередному уѣздному земскому собранію минувшаго 1900 года уѣздною управою было доложено, что производивши! въ 1899 году работы по переустройству Переславскаго тракта на средства дорож­ наго капитала подрядчикъ Данилушкинъ оказался неисправнымъ под- рядчикомъ и 1 марта 1900 года отъ дальнѣйшаго производства ра­ ботъ отказался. Тогда управа приступила къ производству работъ хозяйственнымъ способомъ. При докладѣ управы былъ представленъ собранію составленный техникомъ и утвержденный управою расчетъ причитающихся подрядчику Данилушкину за произведенныя работы и поставки денегъ, разсчитывая Данилушкина какъ оптоваго подрядчика, по стоимости недодѣлокъ и работъ, произведенныхъ за его счетъ. По означенному расчету общій итогъ слѣдуемыхъ къ выдачѣ подрядчику Данилушкину денегъ определялся въ суммѣ 1 5 4 49 руб. 28 коп., т. е. менѣе выданныхъ ему 18005 руб. 69 кои. на 2 5 56 руб. 41 к. Земское собраніе, не соглашаясь со способомъ означеннаго разсчета, сдѣлало постановленіе о приглашеніи главнаго инженера по дорожной части для оцѣнки дѣйствительно произведенныхъ работъ. Изъ дѣлъ управы выяснилось, что дорожнымъ техникомъ былъ составленъ на указанныхъ условіяхъ отъ 20 мая 1900 года, кромѣ вышеуказаннаго, еще расчетъ подрядчику Данилушкину по стоимости дѣйствительно произведенныхъ работъ 13970 руб. 67 коп., въ коемъ всѣ работы расцѣнены по смѣтнымъ цѣнамъ за скидкою условленнаго °/о за исклю- ченіемъ стоимости кладки мостовыхъ опоръ, которая расцѣнена со­ гласно журнальному постановленію управы отъ 20 января 1899 г. по условленной цѣнѣ 120 руб. за куб. сажень. Въ означенныхъ разсче- тахъ стоимость исправленій опредѣлена предположительно въ суммѣ 1446 руб. 23 к. Въ дѣйствительности по расчету управы въ 1900 г. израсходовано за счетъ подрядчика Данилушкина по исправленію не­ правильностей 1002 руб. 50 кон. и предстоитъ къ расходу въ насто­ ящее время по мосту № 11 — 30 руб., а всего 1032 руб. 50 коп. Согласно заключенію инженера г. Казакова за счетъ подрядчика должна быть отнесена вся действительная стоимость исправленія, т. е. 1032 р. 50 коп.