b000000145

сти и губернская управа просила отмѣтить противъ каждой деревни, куда изъ нея ходятъ учиться дѣти, т. е. въ какое селеніе и въ ка­ кого типа школу. Это дало возможность установить полный уже и со­ вершенно точный списокъ всѣхъ существующихъ школъ. Надо СДѢ- лать еще замѣчаніе общаго характера по поводу заключенія уѣздной управы, стоящее въ тѣсной связи съ первымъ. Въ объяснительной запискѣ, разосланной всѣмъ уѣзднымъ гласнымъ, управа предупреж­ дала, что школы грамоты не принимались въ разсчетъ. Въ своихъ за- мѣчаніяхъ уѣздная управа часто указываешь на существованіе въ той или другой деревнѣ церковно-приходской школы, не зарегистрированной губернской управой. По справкѣ большинство этихъ „церковно-при- ходскихъ школъ" оказались школами грамоты. Прежде всего надо отмѣтить замѣчанія Переславскаго училищ- наго совѣта по районамъ 7, 114 и 115, съ которыми не согласилась и Переславская уѣздная управа, и мнѣніе ея раздѣляется губернской управой, такъ что эти районы оставлены такъ, какъ были въ перво- начальномъ проектѣ. Замѣчанія по районамъ 10, 2 2 , 70 и 76 относятся къ суще­ ствование- „церковно-приходскихъ" школъ, который оказываются школами грамоты, по крайней мѣрѣ губернская управа можетъ такъ думать, по- лучивъ отъ волостныхъ правленій отвѣты, что въ указанныхъ Пере- славскимъ училищнымъ совѣтомъ селеніяхъ „дѣти этого селенія учатся у частныхъ лицъ", „учатся у мѣстнаго священника", ходятъ въ школу грамоты въ сосѣднее село №; отвѣты даются волостными правленіями, имѣющими понятіе о церковно-приходскихъ школахъ, о чемъ можно судить, что относительно другихъ селеній они даютъ отвѣты—„учатся въ церковно-приходской школѣ". Въ селеніяхъ 61 и 75 районовъ Переславскій училищный совѣтъ отмѣчаетъ церковно-приходскія школы, между тѣмъ волостное правленіе сообщаешь, что дѣти изъ этихъ се- леній ходятъ въ сосѣднее селеніе, чего конечно не могло бы быть, если бы въ этихъ селеніяхъ действительно существовала школа. Замѣчанія по районамъ 15, 19, 2 1 , 3 1 , 7 1 , 72 и 105 приняты губернской управой и соотвѣтствующія исправленія сдѣланы. Съ СЛЕ­ дующими замѣчаніями губернская управа не можетъ согласиться. Д. Кріушина должна быть при- Д. Ягренева въ 2 вер. отъ Д. Го- числена къ школѣ въ Городищахъ, родищъ и отнесена къ Городи- а для Маурина, Ягренева, Кня- щамъ, Кріушина болѣе 2 вер. отъ жева, Милитина, и Вырыпайки Городищъ и для нея и нрочихъ должна быть открыта школа въ деревень школа лучше всего въ Ягреневѣ. Школа должна быть д. Княжевѣ, такъ какъ всѣ они 1 очереди. отъ Ягренева болѣе 2 вер., а отъ Княжева въ ] / г—2 вер. Для с. Рождественская (р. № 55) С. Смоленское менѣе 2 верстъ проектировано отдѣльное училище, отъ Нестерова, а кромѣ того въ