b000000145

предложеніемъ отъ 5 октября с. г. за № 7 3 5 3, съ препровожденіемъ исправленнаго департаментомъ общихъ дѣлъ проекта устава общества содѣйствія начальному образованію и расиространенію нрикладныхъ знаній во Владимірской губерніи, иредлагаетъ губернской уиравѣ увѣ- домить его о томъ, согласны ли учредители на з в анная общества об­ разовать послѣднее на точномъ основ.аніи сего проекта устава, и въ утвердительномъ случаѣ доставить ему 3 копіи исправленнаго проекта съ возвращеніемъ подлинника. Изъ нрилагаемыхъ при семъ проектовъ устава—въ томъ видѣ, какъ онъ одобренъ былъ губернскимъ земскимъ собраніемъ 1898 г. и представленъ управой на утвержденіе министерства, и исправлен­ наго министерствомъ—видно, что измѣненія, внесенный министерствомъ въ первоначальный проектъ, настолько значительны, что могутъ сильно стѣснять дѣйствія общества, которое въ такомъ случаѣ можетъ и не оправдать надеждъ губернскаго земскаго собранія 1898 г. на то, что „организація подобнаго общества окажетъ большую пользу дѣлу на­ роднаго образованія во Владимірской губерніи и что всѣ земства, какъ губернское, такъ и уѣздныя, найдутъ въ членахъ этого общества горячихъ и безкорыстныхъ работниковъ въ святомъ дѣлѣ народнаго образованы". Это обстоятельство но моему мнѣнію можетъ удержать губернскую управу отъ желанія воспользоваться полномочіемъ губерн­ скаго земскаго собранія 1899 г. произвести самой ^тѣ измѣненія въ проектѣ устава, кои потребуетъ правительство". Сравнивая измѣненный министерствомъ проектъ съ первоначаль­ ным^ одобреннымъ въ 1898 году губернскимъ земскимъ собраніемъ, мы находимъ много измѣненій, могущихъ составить значительный пре- пятствія для достаточно широкаго развитія будущимъ обществомъ своей дѣятельности, такъ какъ частная инициатива всего дѣятельнѣе прояв­ ляется, лишь когда ей не ставится стѣсненій и ограниченій. Эти из- мѣненія можно разбить для удобства обозрѣнія на 3 части, отнеся въ 1 часть самыя важныя измѣненія, кореннымъ образомъ расходя­ щаяся съ идеей первоначальная проекта, во 2 часть измѣненія не столь существенныя, но все же могущія имѣть значеніе для развитія дѣятельности общества, и въ 3 часть измѣненія, содержания въ себѣ противорѣчія и явныя ОПИСКИ , которыя сдѣланы очевидно по недо­ смотру вслѣдствіе спѣшности работы. Приведемъ всѣ пункты, по коимъ проектированный уставъ раз­ нится отъ измѣненнаго, и потомъ уже пунктъ за пунктомъ прослѣ- димъ, насколько важно то или другое измѣненіе и какое оно можетъ имѣть значеніе для дѣятельности будущего общества. Но прежде всего надо отмѣтить введенное въ уставъ одно измѣ- неніе, расширяющее кругъ дѣятельности общества сравнительно съ намѣченнымъ въ проектѣ: § 2 въ измѣненнбмъ видѣ нредоставляетъ обществу учреждать съ надлежащего разрѣшенія на свои средства на­ родныя начальный училища и школы и завѣдывать хозяйствомъ этихъ