b000000143

надобности“ въ размѣрѣ 2 руб. въ мѣсяцъ на каждое призрѣваемое лицо, т. е. въ томъ именно размѣрѣ, какой выдается въ настоящее время губернскою управою изъ суммъ губернскаго сбора, по призрѣ- нію семействъ воиновъ, убитыхъ или безъ вѣсти пропавшихъ въ по- слѣднюю русско-турецкую войну. По собраннымъ свѣдѣніямъ выясни- лось слѣдующее: 1) семейство просительницы Прасковьи Мякугаиной состоитъ изъ 4 дѣтей: Василія 11 лѣтъ, Михаила 8 лѣтъ, Сергѣя 6 лѣтъ и Анны 2 лѣтъ, состоянія бѣднаго. Мужъ просительницы Федоръ Вас-ильевъ Мякушинъ былъ призванъ на дѣйствительную службу 10 іюля 1900 г. въ Иркутскій Сибирскій пѣхотный полкъ и по де- мобилизаціи полка уволенъ въ запасъ 6 октября того же 1900 года. 2) Семейство Матрены Андріяновой состоитъ изъ 3 дѣтей: Якова 14 лѣдъ, Марьи 12 лѣтъ и Анны 2 лѣтъ. Состоянія тоже бѣднаго. Мужъ просительницы Нестеръ Корниловъ Андріяновъ былъ призванъ на дѣйствительную службу во 2 восточно-сибирскую артиллерійскую летучую парковую бригаду 14 іюня 1900 г. и за демобилизаціей ея уволенъ въ запасъ 4 декабря того же года. 3) Семейство Василисы Денисовой состоитъ изъ дѣтей: Федора 7 лѣтъ, Федосьи 5 лѣтъ и Анны 3 лѣтъ. Состоянія бѣднаго. Мужъ просительницы Андріянъ Де- нисовъ, какъ выяснилось по собраннымъ свѣдѣніямъ (отношеніе управ- ленія Гороховецкаго уѣзднаго воинскаго начальника отъ 19 марта за № 941 ), съ 1 января 1893 г. былъ перечисленъ въ ратники госу- дарственнаго ополченія и, какъ таковой, въ 1900 г. вовсе не при- зывался на дѣйствительную службу, такъ какъ призыва ратниковъ въ Китайскую кампанію не послѣдовало. Такимъ образомъ выдача 2 руб. въ мѣсяцъ пособія семействамъ просительницъ за время нахожденія ихъ мужей на военной службѣ въ Китайскую кампанію подлежитъ въ слѣдующемъ размѣрѣ: 1) Прасковьѣ Мякушиной на 5 человѣкъ за время съ 10 іюля по 6 октября 1900 г. т. е. за 2 мѣсяца и 26 дней, итого 38 руб. 67 коп.,2) Матренѣ Андріяновой на 4 человѣка за время съ 14 іюня по 4декабря 1900 г.,, т. е. за 5 мѣсяцевъ 20 дней, итого 45 руб. 33 коп., а всего 84 руб., каковыя деньги управою и отпуіцены Мякушиной и Андріяновой изъ суммъ уѣзднаго сбора чрезъ Гришинское волостное правленіе. Ходатайство же Василисы Денисо- вой о выдачѣ ей пособія уѣздная управа отклонила въ виду того, что мужъ ея Андріянъ Денисовъ въ 1900 г. не бы лъ призванъ на дѣй- ствительную службу, о чемъ ей было объявлено чрезъ Красносельское волостное правленіе. Докладывая объ этомъ на благоусмотрѣніе зем- скаго собранія, уѣздная управа имѣетъ честь присовокупить, что но мнѣнію ея, вопросъ о томъ— на чьей обязанности лежитъ обезпеченіе семействъ нижнихъ чиновъ призванныхъ на дѣйствительную службу, т. е. на обязанности губернскаго, или уѣзднаго земствъ, является вопросамъ принципіалъной важности, требующимъ разрѣшенія не только но отношенію къ данному случаю, но и ко всѣмъ вообще послѣдую- шимъ случаямъ призыва нижнихъ чиновъ запаса и ратниковъ на дѣй-