b000000142

нія правильная травоеѣянія; но въ обществѣ идетъ разладь но во­ просу о томъ, въ какомъ видѣ это сдѣлать. Большинство хотѣло бы ввести 4-полье, но есть солидное меньшинство, которое считаетъ не­ обходимымъ ввести 9-нолье, съ ежегоднымъ посѣвомъ клевера и съ оставленіемъ его на 3 года. Большинство крестьянъ считаетъ нежела- тельнымъ такое раздробленіе полей, находя, что разбросанность ихъ будетъ стѣснять пастьбу скота. Ра зъ вопросъ состоишь только въ томъ, какой ввести сѣвооборотъ, то надо думать, что до весны можно будетъ обѣ стороны привести къ соглашенію. Наконецъ въ Александровскомъ уѣздѣ, въ дер. Антолоповой Ере- минской волости, съ настоящаго года 4-полье можно считать уже установленнымъ. Первый посѣвъ клевера крестьянами нроизведенъ былъ въ прошломъ году, для чего ими было произведено передвиже- ніе полей. Отъ одного поля они отрѣзали значительную часть подъ носѣвъ клевера, а къ этому прирѣзали часть сосѣдняго поля. Въ на­ стоящемъ году къ клеверному полю ими отрѣзанъ участокъ отъ третьяго поля и также засѣянъ клеверомъ. Такимъ образомъ у нихъ получи­ лись теперь вполнѣ равный 4 поля. Вообще Ереминская волость Але­ ксандровская уѣзда представляетъ всѣ данныя для распространенія правильная травосѣянія, такъ какъ очень многими крестьянами здѣсь уже сознана польза травосѣянія. Это подтверждается тѣмъ, что въ этой волости въ послѣдніе 2 года посѣвъ травъ произведенъ въ зна- чительномъ числѣ селеній и иритомъ преимущественно сѣменами, взя­ тыми у губернскаго земства въ кредитъ, а не безплатно. Благопріятны условія для введенія травосѣянія и въ другихъ волостяхъ Александров­ с к а я уѣзда, какъ то: Константиновской, Нушиольской, Рогачевской, Андреево-Годуновской, да вѣроятно и въ нѣкоторыхъ другихъ. Но развитіе этого дѣла въ большихъ размѣрахъ возможно, какъ уже го­ ворилось выше, только при введеніи должности уѣзднаго агронома, который могъ бы систематически заниматься пропагандой этого дѣла въ мѣстахъ, гдѣ населеніе уже въ значительной степени подготовлено къ нему. Перейдемъ къ разсмотрѣнію вопроса о состояніи клевера, посѣва нынѣшняго года. Несомненно, что исключительно неблагопріятныя усло- вія погоды этого лѣта не могли не отразиться въ нѣкоторыхъ мѣстахъ также неблагопріятно и на всходахъ клевера. Но надо всетаки сказать, что эти неблагопріятныя условія такъ отразились далеко не въ боль- шинствѣ случаевъ. Въ настоящемъ году конечно нѣтъ, и не могло быть, такого раскошнаго развитія клеверныхъ всходовъ къ осени, какъ это наблюдалось въ прошломъ году, когда во многихъ мѣстахъ клеверъ развился на столько сильно, что его пришлось косить; въ нѣкоторыхъ же мѣстахъ (напр. дер. Еремино Александровская уѣзда) этимъ уко- сомъ даже окупили стоимость высѣянныхъ сѣмянъ клевера и тимофеевки. Но и въ настоящемъ году есть деревни, какъ напр. въ Александров­ скомъ уѣздѣ, гдѣ условія погоды были менѣе неблагопріятны и кле- Докл. Владнм. губ. вем. упр. 1901 г. по агроном, орган. 3