b000000142

сколько меньше, такъ какъ съ начала весны и до времени, когда становится уже опаснымъ производить посѣвы клевера для доказатель­ ныхъ цѣлей, въ виду ненадежности, при позднемъ посѣвѣ, полученія порядочныхъ урожаевъ, слишкомъ мало времени, почему, на простран- ствѣ почти цѣлой губерніи, невозможно было бы губернскому агро­ ному сдѣлать много осмотровъ отводимыхъ подъ посѣвъ травъ уча- стковъ. Говорится—почти цѣлой губерніи, такъ какъ въ нѣкоторыхъ уѣздахъ уже учреждены должности уѣздныхъ агрономовъ. Такими уѣздами являются, какъ извѣстно, Шуйскій, Переславскій и Суздаль- скій; къ нимъ можно прибавить и Меленковскій уѣздъ, въ которомъ хотя и нѣтъ уѣзднаго агронома, но въ которомъ въ томъ же напра­ влены работаетъ Крюковское общество сельскаго хозяйства подъ ру- ководствомъ предсѣдателя его А. А. Дубенскаго. Въ такіе уѣзды, ко­ нечно, нѣтъ основанія губернскому агроному ѣздить для осмотра уча- стковъ, отводимыхъ крестьянами подъ доказательные посѣвы травъ, такъ какъ это можетъ быть сдѣлано мѣстными силами. Выше уже говорилось, что всего губернскою управою было вы­ дано безплатно сѣмянъ травъ по 43 ходатайствамъ. При лѣтнихъ и осеннихъ разъѣздахъ губернскаго агронома по деревнямъ выяснилось, что въ настоящемъ году, подобно прошлому, также оказались селенія, которыя хотя и взяли сѣмена травъ, но самаго посѣва не произвели. Такихъ деревень оказалось двѣ и обѣ въ Нушпольской волости Але- ксандровскаго уѣзда: с-цо Кушки и дер. Рѣзвячиха. Сѣмена въ обоихъ случаяхъ хранятся у старость этихъ обществъ и могутъ быть, или оставлены тѣмъ же самымъ обществамъ для посѣва въ будущемъ году, или переданы другимъ обществамъ, ближе расположеннымъ, изъ тѣхъ, которыя пожелаютъ произвести доказательные посѣвы. Какъ было уже сказано, изъ всѣхъ 17 ходатайствъ о выдачѣ сѣмянъ травъ въ кредитъ было удовлетворено 13 и, слѣдовательно, въ 4 случаяхъ ходатайства остались безъ удовлетворенія. Такими неудовлетворенными ходатайствами были: 1) Родіонцев- скаго общества Глѣбовской волости, Переславскаго уѣзда; 2) общества Большой Юкши Гавриловской волости, Суздальскаго уѣзда; 3) обще­ ства крестьянъ д. Дягилевой Аньковской волости, Юрьевскаго уѣзда, и 4) крестьянина Петра Иванова Димитріева изъ с-ца Грибанова, Глумовской волости, Юрьевскаго уѣзда. Что касается послѣдняго хо­ датайства, то губернская управа не могла удовлетворить его въ силу того, что постановленіемъ губернскаго земскаго собранія сѣмена травъ выдаются въ кредитъ только сельскимъ обществамъ, а не отдѣльнымъ лицамъ. При этомъ не было никакихъ особыхъ причинъ, въ видѣ ли болыпаго значенія предполагавшагося посѣва для окрестнаго кресть- янскаго населенія, или какихъ нибудь иныхъ, которыя могли бы по­ будить уираву отступить отъ установленныхъ собраніемъ правилъ. Общество крестьянъ дер. Родіонцевой брало сѣмена въ кредитъ уже въ прошломъ году. Когда поступило ходатайство о выдачѣ вновь сѣ-