b000000142

въ смѣту расходовъ уѣзднаго земства по 200 р. на погашеніе долга, а также и сумму, слѣдуемую на уплату °/о°/о. 2) Покровское уѣздное земское собраніе постановило: для удовле­ творена потребностей сельско-хозяйственнаго склада въ оборотныхъ средствахъ „прибѣгнуть къ ссудѣ изъ суммъ страхового капитала Владимірскаго губернскаго земства въ размѣрѣ 2000 руб., съ услові- емъ ежегоднаго, въ теченіе десяти лѣтъ, погашенія и съ уплатой 4°/о годовыхъ, о чемъ и возбудить ходатайство предъ губернскимъ зем­ ствомъ". При этомъ постановлено внести въ смѣту расходовъ на уплату страховому капиталу °/о°/о съ погашеніемъ долга 280 руб. 3) Муромское собраніе постановило: „ходатайствовать предъ гу­ бернскимъ земскимъ собраніемъ объ отпускѣ въ ссуду Муромскому земству 2000 руб. на операціи по складу". При этомъ Муромская уѣздная управа сообщила, что „уѣздному земскому собранію извѣстны условія губернскаго земства, на коихъ выдаются ссуды, почему и проситъ о выдачѣ Муромскому земству ссуды на операціи по сельско­ хозяйственному складу въ размѣрѣ 2000 руб ., срокомъ на 10 лѣтъ за 4°/о годовыхъ, при чемъ, такъ какъ уѣздная управа имѣетъ въ виду воспользоваться этой ссудой въ будущемъ году, то погашенія ссуды начнутся съ 1903 г., для каковой цѣли и будетъ внесенъ въ расход­ ную смѣту 1903 г. надлежащій кредитъ". 4) Переславская уѣздная земская управа сообщила, что „очеред­ ному уѣздному земскому собранію уѣздная управа представляла до- кладъ свой объ условіяхъ полученія ссуды на оборотныя средства сельско-хозяйственнаго склада", при чемъ земское собраніе постано­ вило: „ходатайствовать предъ губернскимъ земствомъ о выдачѣ ссуды въ 5000 руб. на оборотныя средства склада". При этомъ необхо­ димо указать, что въ докладѣ Переславской уѣздной управы сообща­ лось, что „ссуда можетъ быть выдана только при томъ условіи, если уѣзднымъ земствомъ будетъ вноситься въ смѣту въ теченіе 10 лѣтъ необходимая сумма, какъ на погапіеніе самой ссуды, такъ и на уплату по ней °/о°/о. 5) Суздальская уѣздная управа сообщила, что ею былъ пред- ставленъ очередному уѣздному собранію докладъ, въ которомъ предла­ галось „ходатайствовать предъ Владимірскимъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о заимообразномъ отпускѣ 5000 руб. на обороты склада". Собраніе въ вечернемъ засѣданіи 27-го сентября постановило: съ до- кладомъ управы согласиться. При этомъ изъ представленнаго уѣздной управой собранію доклада видно, что ею указывалось на необходи­ мость уплаты за ссуду °/о°/о, но ничего не говорилось относительно срока займа и способовъ его погашенія. 6) Наконецъ, къ этой же категоріи ходатайствъ слѣдуетъ отнести и ходатайство Меленковскаго уѣзднаго собранія. Послѣднее постано­ вило: „возбудить ходатайство предъ губернскимъ земствомъ объ от­ пуске изъ спеціальныхъ средствъ губернскаго земства Крюковскому