b000000142

г хозяйства; в) уѣздный агрономъ обязанъ ежегодно къ 15 октября представлять губернской управѣ подробный отчетъ о всей своей дѣя- тельности; г) уѣздный агрономъ обязанъ пріѣзжать, конечно за счетъ губернскаго земства, на совѣщанія агрономовъ и на другія засѣданія, разъ это по мнѣнію губернской управы окажется нужнымъ; д) сов- мѣщеніе должности уѣзднаго агронома съ какою нибудь другою долж­ ностью по земской службѣ не допускается". Выработанный совѣтомъ Владимірскаго отдѣла и губернскою уп­ равою докладъ, какъ о самомъ принципѣ, такъ и объ условіяхъ, на которыхъ по ихъ мнѣнію слѣдовало бы удовлетворять ходатайства уѣздныхъ земствъ о принятіи части расходовъ по содержанію уѣзд- ныхъ агрономовъ на губернскія средства, былъ предварительно раз- смотрѣнъ общимъ собраніемъ Владимірскаго отдѣла ИМНЕРАТОРСКАГО Московскаго общества сельскаго хозяйства и, одобренный имъ, пред- ставленъ на утвержденіе прошлогоднему губернскому собранію. Губернское собраніе, по выслушаніи доклада, изложеннаго быв- шимъ предсѣдателемъ Владимірскаго отдѣла И. Мое. общ. с. хоз., гу­ бернскимъ предводителемъ дворянства М. М. Леонтьевымъ, постано­ вило согласиться съ нимъ и въ виду этого ходатайства Переславскаго и Суздальскаго уѣздныхъ земскихъ собраній удовлетворить, оказавъ имъ пособіе на учрежденіе уѣздныХъ земскихъ агрономовъ въ проси- момъ размѣрѣ. Въ виду всего изложеннаго, губернская управа полагала бы, что нѣтъ основаній для отказа въ помощи для той же цѣли Ковровскому и Судогодскому уѣзднымъ земствамъ. Также слѣдовало бы удовлетво­ рить и ходатайство Суздальскаго уѣзднаго собранія, которое желаетъ увеличить вознагражденіе уѣздному агроному съ 600 до 900 р .; такъ какъ нельзя не признать, что за вознагражденіе въ 600 руб. найти агронома, хотя бы даже и съ среднимъ сельско-хозяйственнымъ обра- зованіемъ, невозможно. Но при этомъ, по мнѣнію губернской управы, въ условія, на ко­ торыхъ губернское земство оказываетъ уѣзднымъ помощь въ пригла- шеніи уѣздныхъ агрономовъ, слѣдуетъ внести нѣкоторыя измѣненія и дополненія, который яснѣе выражали бы, какъ самый характеръ уча- стія губернскаго земства въ расходахъ по вознагражденію уѣздныхъ агрономовъ, такъ и размѣры этого участія. Означенныя условія, по мнѣнію управы, слѣдовало бы дополнить, во-первыхъ, постановленіемъ, что губернское земство ассигнуетъ на содержаніе уѣздныхъ агроно­ мовъ сумму, не превышающую той, которая ассигнуется уѣзднымъ земствомъ, съ тѣмъ однако условіемъ, чтобы размѣръ пособія губерн­ скаго земства не нревышалъ 600 рублей въ годъ. При этомъ условіи, каждое уѣздное земство, ассигнующее на это съ своей стороны 450 — 5 0 0—6 00 руб., также получало бы 4 5 0— 5 0 0—6 00 р. и отъ губернскаго земства; каждое же земство, ассиг­ нующее болѣе 600 р., получало бы отъ губернскаго земства 600 р.