b000000135

опредѣлена по доходности, согласно принятымъ въ Вязниковскомъ зем- ствѣ основаніямъ. Доходность дома 180 р. Завѣдующій окладной частью М. Нефедовъ. 18 іюня 1907 года. Къ № 4 7 / г . Жалоба потомственной почетной гражданки Олыи ІІва- новны Мумриковой, жительствующей въ с. Мстерѣ, въ Вязниковское уѣздное земское собраніе. Симъ имѣю честь ходатайствовать предъ уѣзднымъ земскимъ со- браніемъ, въ виду неправильнаго обложенія моего торговаго помѣще- нія Вязниковской уѣздной земской управой земскимъ налогомъ, по оклад- ному листу за № 3124 въ 1905 году, съ оцѣнкп 500 р., о чемъ я своевременно не разъ обращалась съ заявленіями въ земскую управу. Въ апрѣлѣ 1905 г. (объявленіе № 1722) мнѣ объявили, что таковая оцѣнка зависѣла отъ оцѣнщиковъ Мстерской коммиссіи, которые про- изводили, во главѣ съ уѣзднымъ земской управы членомъ, въ 1904 г. и въ очереди другихъ были и у меня, 19 сентября произвели оцѣнку на мѣстѣ въ моемъ торговомъ помѣщеніи въ с. Мстерѣ 300 р. Оцѣн- щики воочію на мѣстѣ были убѣждены за что такъ дорого цѣнить, когда торговля находится въ жиломъ флигелѣ, однимъ ходомъ, лавка служитъ корридоромъ, съ деревяннымъ потолкомъ и лишь двѣ стѣны каменныхъ, одна 7, другая 4, и двѣ тесовыхъ переборки, которыми раздѣлено жилье съ торговлей и оцѣнка 300 руб. была сдѣлана выше, чѣмъ стоитъ. При томъ доиолняю: къ моему великому несчастію, оцѣн- щики были выбраны единственно иконо-производчики и на меня при- страстные имѣли взгляды, какъ торгующіе одинаковыми предметами, здѣсь упуская изъ виду, или же, быть можетъ, нѣкоторые Мстерскіе оцѣнщики совсѣмъ незнакомы съ разъясненіемъ правительствующаго сената, ст. 37 уст. о зем. пов.—не могутъ быть причислены точно такія торговыя помѣщенія, которыя находятся въ жилыхъ домахъ, уже обложеяы никакими сборами, въ цѣломъ составѣ ( 6632 —1 9 0 3 г.). Здѣсь, главное, выяснился фактъ на лицо: 1) нарушеніе закона ст. 37 уст. о зем. пов., 2) противозаконные выборы произведены сельскимъ обществомъ оцѣнщиковъ одной отрасли занятій, чѣмъ и могли отвлечь правильность оцѣнки имуществъ. Находя себя обиженной сверхъ оцѣнки моего имущества 300 р., добавивъ еще 200 р. въ окладномъ листѣ Вязниковской земской управы, я вынуждена была довести до свѣдѣнія о таковомъ незаконномъ со мной поступкѣ губернской земской управы, принявъ во вниманіе затребовала отношеніе изъ Вязниковской уѣзд- ной земской управы отъ 12, 21 мая 1905 года за №№ 2461 и 2 6 1 2 . Губернская управа ностановила: такъ какъ изъ присланной Вязников- ской уѣздной земской управой копіи описи и оцѣнки каменной лавки О. И. Мумриковой не видно, на какихъ основаніяхъ произведена оцѣнка и какимъ образомъ выведена сумма ея въ 500 р., просить уѣздную управу переоцѣнить имущество г-жи Мумриковой, о чемъ и объявить