b000000130

Для доставленія населенію хорошихъ гѣмянъ по средпеВ цѣнѣ, уѣзднымъ земствомъ была сдѣлана вл> мартѣ и апрѣлѣ закупка овса въ количествѣ 5 вагоновъ, которое было распредѣлено на пять сель- ско-хозяВственныхъ свладовъ, находящихся въ уѣздѣ. Овесъ былъ купленъ у И. И. Шабанова (с. Ухалово, Рязанской губерніи). Травосѣяніе. Въ яиварѣ текущаго года губернскимъ земствомъ былъ купленл> для Покровскаго уѣзда клеверъ ПермскіВ, пломба № 3, съ сельско- хозяйственной годностью въ 80°/о, по цѣнѣ 10 руб. за пудъ (стан. Москва брутто за нетто) н тимофеевка по 4 руб. 65 к. за пудъ чистаго вѣса—станція назначенія; клевера куилено 153 пуда, тимо- феевкн 25 пуд. 32^2 фун. Все это количество сѣиянъ было распре- дѣлено на нять с.-х. складовъ въ уѣздѣ. Изъ этого количества часть сѣмянъ (2 иуда клевера и 20 фун. тимофеевки) было отпущено двумъ сельскимъ обществамъ: 1) д. Старыхъ-Пѣтушковъ Аннинской вол. и 2) д. Федяево-Кашинскаго сельскаго общества Фуниково-Горской вол. по 1 п. клевера и 10 фун. тимофеевки на каждое общество. Отпускъ былъ произведенъ на основаніи ихъ ходатайствъ и по разрѣшенію губернскаго земства. Остальныя ходатайства не могли быть удовлетворены по незави- сящимъ отъ управы обстоятельствамъ. Выдача сѣмянъ этимъ обществамъ будетъ произведена къ веснѣ 1911 года. Иѣкоторые же крестьяне сдѣлали пробные посѣвы на свой счетъ; между прочимъ, весной этого года произвело посѣвъ клевера съ ти- мофеевкой по озими общество мѣщанъ Селивановой Горы, съ цѣлью перейти къ 4-хъ польной системѣ. Искусстпвенныя удобренія. Опыты съ мннеральными уюбреніями въ 1909 году, иазпачен- ными губернскимъ земствомъ подъ озимую рожь, носили, какъ и въ прошломъ году, преимущественно демонстративный характеръ. Не за- даваясь сложными вопросами при постановкѣ опытовъ, имѣ.ли в ъ виду, главнымъ образомъ, показать эффектъ отъ дѣВствія удобренія, какъ прн прибавкѣ къ навозу, такъ и въ отдѣльности и тѣмъ заинтересо- вать населеніе въ ихъ прииѣненіи. Принимая во вниманіе нромыш- ленныВ характеръ уѣзда и гильно развитые отхожіе промыслы среди населенія было бы, пожалуВ, и несвоевременно задаваться постановкоВ опытовъ по болѣе или менѣе сложноВ схемѣ. Нужно было прежде всего подготовить для этого почву, т.-е. наВтв тѣ условія, при которыхъ можно было бы надѣяться, что лиця, взявшія удобренія отнесутся со внманіемъ кл, опытамъ н сами, по возможности помогутъ агрономическому персоналу получить данныя для учета резу.льтата урожая. Къ сожаіѣнію такихъ лнцъ мало.